¿Qué pasaría sí… Chuck Taylor entrara en “Gut Check” de TNA?
![Chuck Taylor (2012) / Photo por Tabercil (Trabajo propio) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], undefined](http://superluchas.files.wordpress.com/2012/07/390px-chuck_taylor_in_2012.jpg?w=536 "Chuck Taylor (2012) / Photo por Tabercil (Trabajo propio) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], undefined")
Chuck Taylor (2012) / Photo por Tabercil (Trabajo propio) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)%5D, undefined
Como habéis podido apreciar, es un comedian wrestler, nada serio. ¿Qué pasaría si entrara al reto Gut Check?
¿Recordáis a Joey Ryan? Él no es comedian wrestler, pero por su gimmick no se le puede tomar en serio. Por eso fue rechazado para entrar en TNA tras dos negativos de los jueces de Gut Check. Luego lo metieron en una storyline, pero eso ya es otro tema. Con eso dicho, ¿creéis que tendría oportunidad? Barajemos posibilidades:
- Si se pone serio, es un buen wrestler, que puede hacer grandes movimientos. Especialista en dropkicks, las hace perfectamente, y aquí está el vídeo para demostrarlo:
- Chuck Taylor es un heel que nadie se toma en serio, como Santino Marella en 2007. Eso sí, da un buen juego para hacer rivalidades con face.
- Por parejas o tríos es devastador, junto a Gargano e Icarus han dejado una gran marca en CHIKARA, que dejarán cuando Gargano entre en WWE.
Personalmente pienso que Chuck no tendría posibilidades en Gut Check con el gimmick actual… Pero, ¿quién sabe? Algún día puede que lo veamos en un ámbito serio y campeón mundial. Los comentarios están para las opiniones, y la tuya cuenta, así que ya sabes.
Taylor enfrentara a Gargano en un I quit match en Untouchable de DGUSA es una buena oportunidad para demostrar su calidad y para mi al igual que Delirious son infravalorados por un gimmick , pero TNA prefirió darle la oportunidad a Orlando Jordan con un cliche de una persona homosexual ( y no lo digo ofensivamente)mas que un gimmick .
El que hizo la nota le agradezco por difundir un poco más lo que son los luchadores del circuito indy pero creo que caes en lo absurdo al calificar a Taylor como solo un ‘comedy wrestler’.
Ahi esta Danielson vs. Taylor en PWG Ninety-Nine como ejemplo y puedo poner más.
Por eso es que la WWE y un poco menos en TNA se me hace aburridos en general. No le dan la oportunidad a gente con verdadero talento para entrener y que de hecho tienen un gimmick bueno para trabajr, no solo una cara ‘bonita’ ó cuerpo de piedra.
Otro que deberia estar en la WWE, pero que afortunadamente esta triunfando en Japón, es Kenny Omega. Excelente luchador y mejor entretenedor.
Ojala que la WWE le de la oportunidad a gente como Bray Wyatt, Dean Ambrose, Seth Rollins, Kassius Ohno y los que estan en NXT, me agradaria ver mucho sus personas en el resoter principal. En cuanto a TNA, en los ultimos mesas ha mejorado y es por lo mismo de mezclar historias interesantes con buena lucha, la cual esta respaldada por gente como Austin Aries y varios de la División X. Me encantaria ver a gente como Chuck Taylor, los Briscoe y Kevin Steen en TNA, y digo TNA porque es aun más dificil que la WWE les de una oportunidad por su maldita programación PG.
Creo que el autor se ha confundido un poco otorgándole el término “comedian wrestler” a Taylor… más que seguro que se guió por las luchas de Chikara (bajo ese parangón, hasta Eddie Kingston sería un comedian…)
Fuera de los gritos de niña de Taylor, y las performance de Chikara, no hay criterio de comparación con Santino. Los únicos que podrían caer en esa categoría serían Boom Boom Cabana y algunos Gimmicks estrafalarios de Chikara, pero volviendo a lo dichoi al principio… ES PORQUE SON DE CHIKARA! O sea, es lo mismo que la DDT en Japón. La orientación se inclina por la comedia, y generalmente física, cosa que la mayoría de tiempo nos lleva al PG. Desde esa perspectiva yo creo que a Taylor le iría (en cuanto a Gimmick) mejor en WWE que en TNA. ¿Razones? Pues, las expongo a continuación
Los luchadores Indies no valen lo mismo para WWE ahora que hace 3 años. Cena, Orton y Sheamus en el ME NO quitan el factor de relevancia y reconocimiento que le ha dado la empresa a las Indies, no por nada la mayoría de los talentos independientes estan recibiendo push y/o son los mejor evaluados. En ese marco podemos hablar de la contratación de uno y mil talentos Indy y su tratamiento muy diferente a lo ocurrido en el pasado; Brodie Lee, Gargano, PAC, Sara del Rey, y la lista seguirá acrecentándose. Porque los Indies están dando ratings, están vendiendo entradas. ¿Quién es el Top Face de FCW? ¿Quién lo ha sido desde que llegó? Rollins (Black en ROH) ¿Quién fue el mejor gimmick de FCW? ¿El más único e innovador? Dean Ambrose (Moxley en CZW) Uno de los KOW también está recibiendo Heat de los fans y el otro sigue haciendo luchas magnificas en el territorio de dssarrollo. El verdadero Top Card de WWE. aunque esta se niegue a reconocerlo, son luchadores de calidad, como Punk, Bryan y Ziggler, lo que es un indicador que a la WWe le está importando un poco más las luchas bien hechas pues se sabe que un storyline simple CUALQUIERA lo puede llevar.
Hay que definir que, dado el estado actual de la compañía, hay luchadores que le irían mejor en TNA que la WWE, porque claro está, impact está ávido de ratings, así que hará cualquier cosa para lograrlo (Fuck PG, por ejemplo). Con ese factor importante cmo dices bien, Steen y los Briscoes serían excelente adición para TNA. Richards también. Pero El Generico, AHORA Colt Cabana (gracias a Punk, que lo transformó en alguien de culto para los fans WWE), el mismo Taylor, Gargano, Delirious,etc son perfectos candidatos para la WWE, porque no dependen tanto de la agresividad o de romper el PG para sobresalir. No me malinterprente, Steen es mi favorito, pero por lo mismo es que lo es, porque el gordo se pasa por el culo el PG, así que si le quitan eso, y si lo hacen bajar de peso, perdería su esencia. Por eso lo prefieron en TNA, con Roode, Storm, Aries y JOE!
En síntesis, los luchadores “Chikara” funcionarían genialmente en la WWE, por sus gimmicks y, obvio, porque in ring skills le sobran, mientras que los PWG o los “hard style” de RoH serían mejor utilizados en TNA. Taylor sería, al principio, un excelente Jobber para la WWE, porque el chico SÍ que sabe recibir, además sería gracioso oír sus gritos, así que generaría algo inédito en los fans WWE, por lo demás, sí, limitarían su repertorio, pero bueno, es ahí cuando los luchadores demuestran que no sólo son “die hard machines” indies, que no son solo animales hardcore como muchos CZW, sino que tienen técnica y conocimiento del wrestling, como para encontrar maniobras que se adecuen a su contexto actual y que sean impresionantes.
No le he quitado el hecho de que sea un gran wrestler, simplemente muestro lo que las “grandes empresas” actuales (remarco las comillas) ven: las luchas de Chikara. También podrían llegar a ver algunas de PWG, como dijo rhoniz, pero ya se sabe que si la WWE contrata a Taylor es para dejarle el gimmick de CHIKARA.
por dios pensé que era arnold swarsenegger