22 febrero 2012
Solamente ha habido una lucha que se ha celebrado tres veces en WrestleMania y fue la rivalidad entre Stone Cold Steve Austin y The Rock. Las primeras dos luchas fueron por el Campeonato de la WWE, en ambas con victoria para “La Serpiente Cascabel”.
El primer round fue en WrestleMania XV, el primer Wrestlemania de la era Actittude, Stone Cold salió airoso de la lucha enfrentándose a un entonces The Rock “Heel” (rudo) luchador favorito de Mr. McMahon, por cierto en esta lucha tuvieron tres referees.
El segundo round fue en Wrestlemania XVII el titulo de nuevo en disputa, pero la riña fue mas violenta, lucha sin descalificacion y ambos aplicaron las llaves del oponente. Una interferencia de Mr. McMahon definió la lucha, uno de los resultados más controversiales en la historia de WWE.
El tercer round en Wrestlemania XIX a pesar de que no había título en juego no dejó de ser una lucha digna de un Main Event, y finalmente The Rock venció a Stone Cold, algo que los mexicanos llaman “la tercera es la vencida”.
Ahora The Undertaker y Triple H tendrá un tercer round, con dos victorias para el Hombre Muerto, la duda es ¿Triple H aplica ”la tercera es la vencida”?
Facebook: Wicho Rodriguez
Twitter: @WICHO690
stone cold vs rocky aaaa como extraño esas epocas… pero no es lo mismo… porque al ser mercadotecnia la racha .. es muy probable que no gane hhh…
WM XV: emocionante
WM XVII: impredecible 100%
WM XIX: no tan buena
fanboys que no han visto estos 3 matchs tomen esto .l.
La 3 lucha dejo mucho que desear, ya se veia el desgaste y el cansancio en Stone Cold, aun asi no ha y luchas mas decepcionante en la historia de WM que Lesnar vs Goldberg.
solo xq tu comentario tiene muchos “dislike” ya insinuas q son fanboys? =S gustos son gustos y punto u.u
Pos claro que Goldberg vs Lesnar es decepcionante, 2 powerhouse que ya estaban por irse de la empresa y sobre todo una rivalidad mal trabajada y al vapor nunca funciona.
hay dios nooo que dolorrr
No !!! Triple Tucan pierde y se dedica a los negocios y el Taker sigue la racha esperando a quien realmente sea digno de retirarlo. O el dream match vs Sting. lo mas probable sea lo primero.
probablemente tambien sea la ultima lucha del enterrador gane o no, que pierda es imposible, y mas si su rival es el nariz de banana, fue un desperdicio que se enfrentaran por tercera vez, por ams que su promo del enterrador suene como cancion de rammstein. y la lucha roca vs stone cold casie ra el clasico de lcasicos de wrestlemania
espero no haber cantinfleado con mi comentario
aaaaaaa pero estas eran epicas dado a que los 2 eran los mas grandes en la industria y tambien la que para muchos marco el fin de la era attitude fue la stone cold vs the rock en WM17 ya que mr mcmahon interfirio en ayuda de stone cold y seacabo la rivalidad que practicamente llevo toda la era attitude stone cold vs mr mcmahon
esas luchas siempre quedaran para la historia como de las mas grandes ojala y dieran una cuarta en WM30 pero bueno es practicamente imposible pero se vale soñar
continuo con tu sueño…. si por algun motivo marcioano deciden hacer wm30 en mexico en el azteca con the rock vs stone cold…. ten por seguro que se llena el estadio.. minimo 114,000 personas.. facil..
Podras decir 114000 personas facil ahah pero la mayoria ( no es por discriminar ni nada ) pero no creo que puedan pagar un boleto de WM , si a los gringos les cuesta un tanto un ringside ( y eso que ellos ganan dolares ) te imaginas mexicanos que creo que 12 o 13 pesos en un miserable dolar para ellos ?
noooooooo taker no puede perder el invicto ahora que esta apunto de retirarse!!, y menos contra el yerno del jefe! >.<
No lo hará
este wrestlemania sera recordado como el wrestlemania en el que el dios jhon cena machaco plancho al acabado de the rock con un actitud adjustement y en el cual el dios jhon cen volvera a ser invencible . y cuando acabe con el acabado de the rock, e dios cena acabara con cm sucks y volvera a ser wwe champion. the champpppp is here!!!!.
pues si en parte tienes razón, es inevitable el que cena volverá a los planos estelares después de lo de Kane.
La curiosidad de las luchas en Wrestlemania entre The Rock y Stone Cold es que se realizaba año por medio (15, 17, 19) y sin duda todas las luchas tenían un contexto diferente. La ultima lucha eso si, creo que mas que nada era un homenaje a Stone Cold ya que fue su ultima lucha en WWE y en un cuadrilátero.
Creo que la rivalidad entre Rock y Austin fue diferente a la de HHH y Taker ya que esta ultima solo está apelando a la revancha del Wrestlemania pasado, ni siquiera están mencionando que hubo hace casi 11 años otra tremenda lucha entre ambos.
Saludos!
Claro, las tres luchas fuero épica, en cambio lo de triple h es para que taker tenga rival para su racha, pero lo malo fue darle importancia a la racha de taker, mas que todo triple narizón se beneficia con la tercera lucha como el único que lucho 3 veces contra el hombre muerto (a lo mejor yo preferiría a hbk), pero que se va haCer triple h aprovecha su cargo.
Bueno, la verdad es que según mi opinión es que la lucha entre Taker vs HHH en Wrestlemania 28 seguramente será mejor que la del PPV del año pasado, pero dudo mucho que supere a la lucha que tuvieron en Wrestlemania 17, ya que en primer lugar, hubo una buena rivalidad, y ademas ambos se enfrentaban en el peak de su carrera y ademas se enfrentaban en el peak de WWE, sin duda Wrestlemania X-7 marca el punto mas alto de WWE en toda su historia.
Ahora es diferente, no quiero que se sienta mal mi comentario, pero creo que el duelo entre ambos que será en este año será en el ocaso de su carrera, sin duda no luchan como antes, es por eso que se le agrega la modalidad Hell in a Cell, ademas ambos apelan a que son los últimos de una era que NO es la Era Attitude, sino la Era anterior a esta, donde brillaba la rivalidad entre Bret Hart y HBK.
Aun así espero una gran lucha entre ambos en este Wrestlemania.
Saludos!
PARA MI EL MEJOR WrestleMania es el 17..the rock vs Stond Cold..una lucha q todos esperaban y ni que decir la de el Undertaker vs Triple H…fue todo un espectaculo
Épocas como ésta no volverán, hay que recordarlas como grandes momentos del wrestling…cuando era wrestling…
Yo entiendo que las luchas entre Stone Cold y The Rock en cuanto a lo mediático y al espectáculo si eran de un alto nivel, pero la Era Attitude nunca destacó por tener luchas de verdadero Wrestling aun teniendo grandes exponentes.
Creo que estamos sobrevalorando a una Era que destacó mas por sus intensas historias que por la calidad de las luchas.
Yo sigo firme en mi opinión, para mi la Era anterior a la Attitude donde la comandaban HBK y Bret Hart si fue mejor luchisticamente hablando.
Saludos!
Nunca vizte una las luchas de los cruceros ahi verdad? las luchas de las divas cuando si destacaban me imagino que tampoco para que digas eso de la tecnica y me extraña por la imagen que tienes de avatar tendrias que haber vizto las luchas entre angle y benoit y no es sobrevalorar ess la mejor era que ha habido asi de facil aun habiendo otras buenas en wwe claro esta y esa era anterior que menciona no era mejor por algo le gano la wcw en su momento
Mira, la verdad la Era Attitude fue la mejor en que sentido? en que comercialmente hablando tuvo un éxito tremendo, fue el boom de la WWE en todo el mundo.
Respeto tu comentario, La Era Attitude tuvo tremendos exponentes como un Jericho joven, Dean Malenko, Kurt Angle (que tuvo su explosión en 2001) un Chris Benoit, un Eddie Guerrero entre otros.
También hubo grandes luchas, por ejemplo en Wrestlemania X7 cuando luchó Benoit contra Angle, pero no eran las atracciones principales.
Para mi gusto el mejor momento de Chris Benoit fue el 2004 por lejos.
Saludos!
Concuerdo con todos. ¡La lucha de Stone Cold Vs. The Rock en WrestleMania X-Seven fue la mejor! Para colmo nadie se esperaba el turn heel de Austin al final de la lucha.
Espero que este Hell in a Cell sea igual o mejor que el primero que hubo.
El Deadman deberia ganar la batalla y retirarse como un grande que es! No quisiera que siga peleando para que en el siguiente wrestlemania venga supercina y lo derrote.. Pero si es que llegara a perder antes, el luchador con mejor historial (no significa que lo merezca mas) que se encuentre todavia peleando es triple H…
para mi lo mejor de la era attitude la rivalidad the rock vs steve austin en wrestlemania 15 fue espectacular el del 17 fue el mejor de todos el nerviosismo no tengo palabras para explicar lo que senti ese dia y el 19 fue asombroso el mejor combate que podia tener stone cold para retirarse y consolidar a the rock como el grandioso
Jajajajajjaa esta chido ver como las nuevas epocas aman lo retro e idolatran epocas que no vivieron,lo digo no solo por el Wrestling si no por todo en el mundo,pero con respecto a esto…muchos andan criticando y tirandole carrilla a Undertaker vs HHH…ahi esta apuesto que nadie dice ahora lo mismo de esa lucha de Stone Cold vs The Rock, y obvio tampoco se dijo nada en su momento.
si no se por que dicen que tres veces entre el juego y el hombre muerto, tres wrestlemanias, pero yo digo que de las tres entre la roca y stone cold la ultima fue la peor, por que austin estaba ya mal y no lucio como las anteriores, y de echo fue su ultima lucha en forma. Ahora, triple h y the undertaker, no están en la mejor forma, triple h ya lleva dos cirugías graves en las rodillas y the undertaker pues los años no pasan en balde, aunque los dos en cuanto a condición lucen al 100, es por eso que desde el wrestlemania anterior no se les ha visto en el ring, solo a triple h contra kevin nash y punk, pero el undertaker no. Sin duda esta lucha y el factor que agregaron sera interesante, y ellos dos son los ultimo que pueden dar una buena lucha…
Después dicen que sólo en la PG habían sobrevalorados, y no se dan cuenta que en la era Attitude todo giraba entorno a Stone Cold y a la Piedra. Aquellos también fueron sobrevalorados, igual ahora que Cena y Punk (antes Batista y Orton).
No todo giraba en torno a Stone Cold y The Rock, ya que en la Era Attitude tambien consolidó estrellas como Jericho, Kane, Triple HHH, Undertaker, Kurt Angle, entre otros.
La verdad si Stone Cold y The Rock acaparaban toda la atencion pero, creo que compararlo con Cena y Orton es desproporcionado, solo basta comparar la cantidad de titulos mundiales ganados por Austin y Rock en comparación a Cena y Orton.
Yo creo que Cena y Orton (Batista tambien podria entrar el esta lista) no generan esa explosiva reacción del publico que generaba un Rock y un Austin 3:16 en su mejor momento.
Saludos!
Estás equivocado, si no sabes, después de la era Attitude estuvo la Ruthless Aggression que a mi parecer fue la mejor, y ahí fue donde desctacaron Jericho, Kurt Angle y Triple H (Se lo bautizó el Asesino cerebral, y fue el mejor momento de su carrera, donde se dice que ha sido el mejor villano de todos los tiempos). Kane sí destacó, y el Undertaker lo ha hecho toda su vida, pero los Cena y Orton de esa era fueron La piedra y Austin. Guste o no, así fue.
Por eso yo prefiero mil veces la Ruthless Aggression, porque si bien es cierto, nunca tuvo una cara principal, pero fue justamente porque ningún luchador acaparaba totalmente la acción, sino más bien habían muchos protaganistas, y mas feudos, casi todos de calidad luchística.
Sólo te nombro los algunos personajes:
Brock Lesnar
Golberg
Kurt Angle
Eddie Guerrero
Chris Benoit
Triple H (Su mejor momento)
Batista (El verdadero Animal)
Orton (COmo el asesino de leyendas)
Entre otros…
Su mejor momento de triple h fue cuando estaba en DX por si no lo sabias o se te olvido y ademas compararlos con cena es tonto ya te lo dijeron austin y rocky movian masas y oir su tema de entrada era algo que no generan cena y orton ni si quiera vienddolos luchar ademas ellos no necesitaban ir por los titulos mundiales todo el tiempo para estelarizar cosa que cena y orton si necesitan
Sabes, creo que en algo tienes razón respecto a Triple HHH, con D-X tuvo su explosión, D-X lanzó a la fama a Triple HHH, pero creo que como villano se consolidó estando al mando de Evolución, ya que el Triple HHH Heel de la Era Attitude casi siempre era alguien que estaba bajo las ordenes de los McMahon.
Ahora concuerdo con el primer comentario, durante 2003 y 2004, la Era que en ese tiempo prevalecia en WWE no tenia una cara concreta, ya que tenia a varios luchadores en la cima, pero cada marca tenia sus caras, aunque los que mas destacaban eran Undertaker, Kurt Angle, Brock Lesnar (durante 2003), Eddie Guerrero (2004), JBL (2004); por parte de RAW teniamos a un Triple HHH (que probablemente fue la cara heel de la compañia durante esa era), Goldberg, Chris Benoit (2004), Randy Orton (2004).
Pero creo que a partir de 2005 la cosa cambia ya que Smackdown era totalmente dominado por Batista y RAW por John Cena.
Saludos!