5 febrero 2012
Super Smackdown
Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas
Como ya lo hice en otras ocasiones, durante el último episodio de Smackdown del pasado lunes 3 de Febrero de 2012, tomé muchas notas de cosas que me llamaron la atención. Escribir sobre ellas tendría poco sentido, porque son apuntes breves y desarrollarlos me tomaría tanto tiempo que perderían relevancia. Por eso se me ocurrió hacer esta columna, que básicamente consiste en volcar sobre estas líneas las cosas que encontré más interesantes del episodio.
Esto de ninguna manera es un resumen del episodio, ni mucho menos una reseña detallada. Para ver los resultados pormenorizadamente, pueden hacer click aquí. Algunos pasajes que no encontré relevantes o atractivos los pasé por alto. Los invito a opinar sobre mis notas, o a comentar sobre aquello que omití.
Theodore salió al ring y Mark Henry fue suspendido indefinidamente: este no es un evento menor. Con la salida de Henry de la Elimination Chamber (producto de la suspensión), un nuevo ingreso –más agil y atractivo para este tipo de evento- es posible. Y al mismo tiempo, la salida de Henry le da un espacio a su personaje para recuperar un poco de frescura. Semana tras semanas remarco el gran trabajo de Mark Henry como Heel,, y realmente que esta ausencia temporal va a darle fuerza a su presencia en el futuro. El hombre más fuerte del mundo no solo está desempeñando un gran trabajo, sino que su booking (es decir, el manejo al que los creativos someten su personaje) es uno de los más coherentes en Smackdown (aunque su presencia se deba a veces a lesiones). Sheamus irrumpió en el ring para defender a Theo, quién estaba a punto de ser atacado por el gigantesco moreno.
Sheamus en el ring: el babyface mas fuerte en Smackdown, lisa y llanamente. La gente lo apoya, su trabajo en el ring es sólido (esta noche agregó una nueva maniobra a su arsenal). Sheamus dijo que en vez de pasar las semanas hablando hasta luchar en Wrestlemania, iba a luchar cada semana. Cody Rhodes apareció en la escena, para decir que iba a ser el segundo campeón de peso completo que posee al mismo tiempo el título intercontinental. Smackdown tiene 3 grandes pilares jóvenes hoy, y estos luchadores son dos de ellos (siendo Wade Barrett el tercero). Como vienen las cosas, es muy poco probable que Smackdown conserve a cualquiera de estos tres, tras el próximo intercambio de talentos entre marcas.
Sheamus vs Cody Rhodes: Una lucha divertida, extensa, con un trabajo muy diverso. Rhodes es un luchador con cuerpo de crucero que juega a ser un brawler, lo cual podría ser irrisorio, dado su tamaño. Pero lo hace con tanta convicción y su trabajo en el ring están bueno, que realmente es creíble. Sheamus demostró una nueva maniobra –un tipo de Powerbomb-, que claramente viene a sustituir el Celtic Cross. El Celtic Cross es una maniobra que era remarcable por el impacto visual de lanzar así a un luchador, pero tiene la contraprestación de no poder ser aplicada con luchadores demasiado grandes (o si, pero con notable reducción de su potencia). Sheamus había entonces aparecido con su Brogue Kick para suplir la falencia de su maniobra final, pero claro, un Big Foot es significativamente menos atractivo en el mundo del Wrestling que cualquier otra maniobra final. Vamos a ver qué nombre recibe esta nueva maniobra, y si acaso acaba usándola con regularidad (lo cual es lo más probable).
Justin Gabriel asaltado por Rhodes, Húnico y Camacho: por sí solo, este parece un evento aislado. Con el debido manejo, esto puede ser mucho más que eso. Húnico tiene la oportunidad de sumarse al acto de Rhodes, lo cual de concretarse, podría beneficiarlo infinitamente en este punto de su corta carrera en WWE. En lo que respecta a Justin, de momento parece algo perdido en Smackdown . Gana algunas y pierde otras, pero nada más.
Santino y Hacksaw Jim Duggan vs Primo y Épico: no puedo evitar sentir gusto por estos campeones. Realmente espero que encuentren retadores pronto (y no sean sólo la salida cómica de la noche). La pareja dorada es clásica. Hablan poco, se manejan con un manager, y en el ring siempre tienen desempeños correctos. En alguna oportunidad me han dicho “oye, estás siendo demasiado duro con Rosa Mendez”, pero esto es lo que siento: la capacidad en el micrófono no es la característica en esta pareja. Por lo tanto, es necesario que tengan a su lado un manager que tenga un remarcable trabajo en el micrófono (y no creo que Rosa llene este espacio en la solicitud). Por eso creo que la alternativa natural para estos chicos sería la increíble Vickie Guerrero, pero ella ya está ocupada con Ziggler.
Daniel Bryan en el ring: ok, es oficial. Daniel Bryan es Heel. Michael Cole empezó a mostrar apoyó por el luchador (por excelencia la maniobra definitiva para reconocer un Heel en WWE). El personaje de Bryan guarda similitudes con la versión Heel de CM Punk. Su personaje tiene ese discurso de “yo soy mejor que ustedes” que remarca sus virtudes para separarse del público. Sin embargo, Bryan necesita moderar un poco cosas como su “yes, yes, yes!”, porque esas cosas irritan al público, pero no en el sentido que debe convocar un heel. No genera un rechazo de tipo “oh dios mío quiero que uno de los buenos lo destroce”, sino “oh dios mio voy a cambiar de canal”. Y cuando un luchador acaba causando esto es muy complejo de revertir.
Al final del segmento, Big show castigó seriamente a Bryan, pero fue detenido por AJ, quién estoy seguro que de usarse correctamente, será un gran catalizador de odio para este nuevo Bryan Heel.
Nunca hablo de las divas, pero quiero mencionarlo: es muy interesante lo que sucede entre Tamina, Beth Phoenix y Natalya. Son las luchadoras con más oficio en toda la WWE, y cuando están en el ring, este rasgo desborda las cuerdas. Espero que empiecen a ser usadas seriamente pronto.
Wade Barrett vs Randy Orton: la noche cerró con un gran encuentro, que pone otra capa a la interminable (y aún así grata de ver) rivalidad entre la víbora y el aluvión Barret. Del final de esta rivalidad, dos cosas están en mi mente. Una esperanza: que Barret encuentre un compañero de trabajo tan bueno como el que encontró en Orton. Un temor: que Randy no vaya por el título mundial tras resolver sus problemas con Barrett. Al margen de esto, está claro que WWE tiene mucha fe en Wade, y esperemos que esté a la altura de las circunstancias de la misma manera que lo ha estado desde el comienzo de esta rivalidad.
Al final de la noche, Bryan apareció en escena. Su aparición fue tan irracional, que cuesta creer que WWE se está tomando en serio su reinado como campeón. La reacción de Orton frente a la subida al ring del actual campeón tampoco favoreció la reputación de Bryan…
Smackdown fue sólido esta noche. Sin ser un deleite, tuvo Wrestling, que es lo que se espera siempre de la marca. Me sorprendió que Undertaker no estuviera en la noche. Entiendo que el programa está grabado, y que la aparición del Dead Man en el show implica que automáticamente se pierda el factor sorpresa. Pero que tras su regreso Taker no aparezca en la marca que se supone es a la que pertenece, es absurdo. No tiene sentido tenerlo en Smackdown si no tiene partipación alguna durante el año.
Y estas fueron todas mis anotaciones durante la noche. Les pido disculpas por la demora en la publicación, pero tuve problemas de conexión y me era imposible publicar antes. Les agradezco a todos su tiempo, espero que les haya sido grato, y nos veremos el martes con mis anotaciones sobre RAW.
no sean huevones ponganse las pilas moderadores, hasta yo puedo ser mejor moderador
tu comentario esta pendiente en moderacio puff chale…
mark henry lesionara a khali o si no que se chingue
Eehh, Gastón, ¿por qué no comentas sobre la entrada de Khali tras el ataque a Justin Gabriel y de su incorporación a la Chamber?
Por dos razones: Porque tengo la vaga experiencia de que la inclusión de Khali sea modificada para la próxima semana; y porque siempre confío en que si no nombramos a Khali nunca, quizás un día desaparece (jajaja).
Ya en serio. En mis próximos apuntes azules, haré referencia a este cambio en la cámara.
Saludos!
Gracias por la aclaración, pero me preocupa la forma en que Khali señaló el título de Rhodes, y no creo que sea muy beneficioso, (en lo luchístico) para Rhodes
Saludos.
Lo de Henry es necesario sacarlo de escena para que se recupere de su lesion… Sheamus con su nueva técnica, m parece grato, q renueve su arsenal… En episodio anterior de Superstar, vi a Tyson Kidd volverse face (de la nada) pa enfrentarse a Mahal… aunk perdió, su turn face es clara evidencia q busca un compañero (ojalá Gabriel) pa ir por los campeonatos en pareja de Primo & Épico… espero q no incluyan a Santino en esta disputa x campeonato en parejas!!!… Tambien m gustó contienda Barret vs Orton, pero ojalá no lleguen a WM, sería cansante… Y el 1 d Abril (WM28) es cumple d Randy, y siendo el consentido d SD dudo q kede fuera d paronama d Campeonato Mundial (nuevamente).. tal vez haya triple amenaza!!!… Kizas veamos Big Show vs Barret en WM???!!!… luchas d divas, será el inicio de rivalidad entre Beth y Nathalia???!!!… Y Bryan… YA ERA HEEL HACE RATO!!! Desde antes d RR!!!… No es necesario q Michael Cole lo indique!!!… Bue, Saludos!!!
PD: Kisiera q Drew sea kien le quitara el invicto a Brodus Clay!!!… Sería la forma de romper con la racha d victoria d uno, y la d derrota del otro!!!
Buena opinión.
Bien… Desde los Supershows SmackDown ahora es una marca secundaria, antes no era de la importancia de RAW, pero ahora es definitivamente una marca complementaria de RAW, o al menos esa sensación me da a mí.
Desde 2007 hasta 2011 siempre creí que SmackDown era la mejor marca, al menos era mi preferida, pero ahora me resulta un tanto aburrida en cuanto storylines, el wrestling tampoco es el que veíamos antes… Si la WWE quiere dar un cambio de verdad debe invertir en la calidad de SD!
Ahora mucha gente de SD! Aparece semanalmente en RAW, pero ¿Cuanta gente de RAW ha estado en SD? La ha habido pero en mucha menos cantidad, y cada vez se ve menos.
Me llamó la atención el comentario de los brawler en la nota… Bien, los brawler auténticos están en peligro de extinción… Muchos consideran a Sheamus un brawler, francamente desde mi punto de vista no es brawler, Rhodes tampoco evidentemente, el domina otro estilo de lucha. Kevin Steen es a mí gusto (y al de Metzler) el mejor brawler de la actualidad.
Lo más brawler que yo veo en la WWE es Undertaker (y es ya un veterano). El brawler más representativo fue de lejos Mick Foley y otro grandísimo brawler fue Terry Funk…
Yo creo que Sheamus es un Brawler, aunque no puro. Rhodes nunca podría serlo por su tamaño y su estilo que es un hibrido dificil de calificar. Pero mi idea era poner énfasis en que Rhodes a veces recurre a un estilo que lo hace ver bien pese a su tamaño.
Coincido en que no quedan muchos luchadores Brawlers puros en la actualidad.
A veces ciertos luchadores altos o pesados recurrían a dar saltos desde la 3 cuerda con cierta frecuencia, y yo nunca los consideré High Flyers. Rhodes hace muy bien su trabajo pero aunque recurra de vez en cuando a ello yo no le considero brawler.
Reitero que a mí Sheamus nunca me pareció un brawler. En la Rumble Foley nos dejó una PEQUEÑÍSIMA muestra de lo que un brawler es y así es como yo los considero.
Entiendo tu referencia a los luchadores grandes que suben a la tercera cuerda, pero no creo que este sea el caso de Rhodes. Si la idea es que los brawlers No pueden realizar ni una sola toma de Wrestling (me refiero a maniobras como bombas, suplex, etcétera) durante un encuentro, entonces tenes razón. Probablemente no exista un solo Brawler hoy en día. Pero -y esto es un punto de vista- no creo que la cuestión pase por ahí.
Diiicho todo esto, insisto en que Rhodes no es un Brawler. Fue un error expresivo mío en la columna. Sobre Sheamus…digamos que nunca vamos a ponernos de acuerdo jajaja
Saludos!
No tengo mucho más que decir, ya expresé lo que creo que es un brawler tu ya expresaste tu punto correctamente y añadir algo más sería rozar la redundancia.
Si todos estubieramos de acuerdo en todo las columnas que haces serían innecesarias e incluso estúpidas… Supongo que son cosas que conlleva este mundo…
Saludos Gastón, buen día.
Oh, y desde ya que coincido que Smackdown a pasado a ser mucho menos que una marca complementaria de RAW. Es casi una excusa de dos horas para promocionar a la marca roja.
Saludos!
Qe alguien saque a khali de la elimination chamber ese super bulto ya tuvo su momento prefiero ver a hornswagle ocupar su lugar xq no prefirieron poner a alguien como hunico o justin gabriel o sino ubieran traido de vuelta a christian
Gran apunte del show, se agradece man
SALUDOS
la division de divas esta mejorando
en todos los sentidos
quien fue la primera persona que era campeón de peso completo que posee al mismo tiempo el título intercontinental??
Adawifwawa Wfawfawfwa, el campeon Intercontiental q ganó el Mundial y los tuvo al mismo tiempo fue: The Ultimate Warrior (Brian James Hellwig)… lo consiguió en WM VI, en un match titulo vs titulo, derrotando a Hulk Hogan… pero debió renunciar al Campeonato Intercontinental al dia siguiente, dejandolo vacante, x una norma q no permitia poseer ambos titulos al mismo tiempo…
PUES AMI NOME PARRECE MALA LA PATADA BLANCA
Tienes razón , si DB va a ser un heel , que sea un heel de esos que la gente odie a mas no poder
(como un Edge en sus etapas de Heel) , ahora veo comentarios en inglés en vídeos de YT con respecto a el y dicen “Bryan sucks o Bryan Stupid” (pero son esos insultos con mala saña como los que le lanzan a John Cena , que son de verdad) espero y mejoren su personaje
no se te a ocurrido hacer este tipo de notas pero sobre TNA?
Si, en muchas ocasiones. Pero por un lado, este tipo de columnas me demandan mucho tiempo. Podría hacer una tercer nota a la semana, pero no podría garantizar constancia. Y por el otro lado, mas notas mías semanales (serían 3), podrían cansar a los lectores.