The Undertaker vs Triple H está apuntado como el maint event de WrestleMania XXVII, según la edición de esta semana de la Wrestling Observer Newsletter.
Muchas personas dentro de la empresa opinan que Triple H ya está decidido a poner su carrera en la línea contra The Undertaker, Shawn Michaels sería el réferi especial. The observer, sin embargo, añade que la lucha todavia no tiene estipulaciones.
Triple H tiene previsto retirarse en un futuro próximo, y señaló que a sus 41 años de edad, ha sufrido una serie de desgarros musculares graves, y es considerado el heredero al trono de Vince McMahon en la cima de la World Wrestling Entertainment, por lo que ya no requiere arriesgar su salud
Además, de acuerdo a la misma publicación, no ha pasado nada nuevo desde la semana pasada sobre Steve “Sting” Borden para unirse a las filas de WWE.


17 febrero 2011





OJALA!!!!
cuando HHH sea gerente de la wwe va a querer luchar como pasa con vince
HHH luchara contra Sheamus
La verdad es que pareceis todos medio subnormales.
Menciona The Rock a Cena y ya os creeis que esta el combate hecho, ahora HHH contra Taker y lo mismo.
A ver cuando espabilais y analizais la WWE sin hacer caso de lo primero que dicen.
Si lo meditais os dareis cuenta:
Rock vs. Taker
Espero por Dios que la WWE la herede Shane porque a HHH no lo aguanto com luchador pues imaginate de C.E.O
“UNA COSA SEGURA”
Una cosa segura es que sera HHH o Barret no hay mas, ya dejen de soñar con sting, ahora si se va HHH no tuvo la carrera mas pulcra, todos sabemos que se manejo bajo la mano de mcmahon sino creanme que no seria nada, pero en fin creo que su mayor logro es EMBARAZAR A LA HIJA DEL JEFE, porque en wrestling todo lo que logro fue regalado y ha costa de otros, creo que seria un match entretenido por el morbo pero por lo que cada uno aporte pues no, los dos LO QUE TIENEN DE SUPER ESTRELLAS DE WWE LO TIENEN DE LIMITADOS, en fin creo que el regreso de LAROCA es lo mas destacable para el WRESTLEMANIA
nose por k se empeñan tanto en k la carrera de hhh se vasa en k es yerno de vince por k para mi hhh ademas de sus de defectos lo k tiene se lo gano sudando la gota gorda dentro de un ring dando le push a talentos sheamus orton batista benjamin legacy formando grande equipos k en dado momento le hisieron comerse las uñas como k si vince no fuera m yerno y fuera tan estupido para no recibir algun tipo de ayuda por que yo no fui por mi madre que yo no fui xD
Pues Undertaker es un sobrevalorado, sin embargo al menos se esfuerza en mejorar un poco, no que yerno fue de mal en peor.
Lo que es hablar por hablar, decir limitados a dos grandes estrellas de la wwe, ya quisiera muchos luchadores tener la presencia y personalidad que tienen estos dos grandes, estan ala altura de la roca, stone cold, etc. Triple h no es un grande por ser el nuero de vince, aunque no lo fuera tiene los argumentos y el carisma para ser lo que a sido, aceptemoslo sin triple h ni undertaker la wwe no seria igual, la vieja guardia una de las mejores epocas de la wwe,en la era attitude ellos 2 sin duda eran grandes y no solo eran mercadotecnia, son luchadores de gran carisma personalidad y sin duda alguna si la wwe recurre a ellos es porque en su roster no tienen luchadores que puedan soportar el main event de wrestlemania, Cena ya aburre, randy igual, the miz aun esta en proceso de convertirtse en uno de los importantes, edge y alberto darian un gran lucha pero a del rio ( Yo lo apoyo porque se me hace un muy buen luchador) aun le falta recorrer mas lona, asi que en resumen no hables ni critiques por criticar, Undertaker y HHH son grandes por si solos.
mira la wwe es espectaculo
tal vez los 2 no son lo maximo pero an echo unos grandes personajes
q es lo q los mantiene y ps si c colgo mucho del nombre
pro creo qdejo marca
q si es una jalada q d la noche a la mañana saken una pelea asi
minimo una trama o algo para entretener
pero mala propuesta no es
pero no creo q d el impacto q le podrian dar
ace 10 años tenia como q mas sabor icieron una buena cadena de efrentamientos
ofreciendo algo mas al espectador
y ps la roca es buen luchador
aunq tambn c piensa q su regreso es para llenar espacios q muchos
luchadores d antaño stan dejando claro ejemplo estos 2 y Shawn.
Y a Rey no falta mucho para q tambn anuncie l retiro
bueno a mi muy umilde opinion ya tambn c esta acavando las rodillas
lo q si debio aber echo la WWE es aprovechar a Super Crazy ya q apesar q no tenia gran estatura igual q rey podia acer cosas arriesgadas y q llaman la atencion al espectador
Totalmente de acuerdo!!!. No demerito la carrera de HHH, pero basta recordar el incidente que tuvo con Goldberg, quejandose HHH de que Bill, era demasiado rudo para los estandares de la WWE. Porfavor!!! Bill Goldberg es de los pocos que en verdad peleaba con pasión. Lastima que ya no esta activo.
Siempre con lo mismo, si quieren criticar a Triple H por algo, haganlo en su rol de ejecutivo, donde ha tomado desde hace ya mucho tiempo, decisiones más que cuestionables en lo referido al talento que se ha impulsado dentro de la empresa, pero como luchador hace rato que se ganó un lugar en esta empresda americana de entretenimiento…. peor aún, tratar al Undertaker de limitado, a un tipo de más de 2 metros de altura con esa capacidad de movimiento es limitado? por favor…tanto catedrático de la lucha que hay por acá y la wwe gana y gana plata sin uds….y peor aún, se le caen los títulosd a los catedráticos cuando ponen de ejemplo de no limitado a Goldberg, un tipo limitadísimo, quien se fue pifiado de Wrestlemania, con 2 o 3 movimientos y con cero, pero cero capacidad para hacer lucir a cualquier rival…. esto no es es lucha olimpica, es una empresa de entretenimiento desde sus inicios, por si les interesa a los intelectos nacientes de la lucha los próximos juegos olímpicos son en Londres 2014….. Saludos.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TRIPLE YERNO NOOOOOOOOOOOOOO
la verdad es que em parece la mejor opción, si no está stin claro
si esta lucha se da
el traidor por exelencia traicioanra a el unico amigo que tiene
estaria bien esa lucha
lo mas triste de ocurrir este match, seria que el ruco el taker volveria a ganar, cumpliendose lo que alguna vez comentara JR, que el Taker nunca perdera su racha en las WM
Lo mas triste?????? seria, lo mejor, velo del lado de wwe, deja mas dinero el Undertaker y es mas importante para todo mundo quien va retar al taker en mania para quitarle el invicto que cualquier campeonato en juego, tan solo vean todo lo que un video hizo que dijeran, y todo era sobre undertaker, sera malo sera limitado sera triste que gane una vez mas pero aceptenlo wwe sin undertaker no seria nada!!!!!!
Sin duda sería una buena lucha, sin embargo sería triste que HHH regrese solo para perder con el Undertaker y retirarse de la lucha, porque es obvio que perdería, yo pienso que el Undertaker se va a retirar invicto en Wrestlemania
Lucha de retiro con hbk de referee especial suena bien
muy buena lucha YA ESTLABLECIDA Y NINGUNO DE ESOS 2 WEYES HA REGRESADO…. QUE TIPO DE ANGULO TAN CHAFA VA SER ESE..
ADEMAS YA SE EFRENTARON HACE 10 AÑOS…
no estaria mal pero eso de que hbk sea referi mmm… en una de esas ayuda a hhh a ganar.
estaria estupendo ya que igual y quita esa porqueria de pg y pues aunque hhh es uno de mis favoritos esta bien que le de espacio a gente nueva anque me hubiese gustado una rivalidad con alberto del rio
ya se enfrentaron, y seria absurdo un angulo a lo wei, es mas creible k sea contra barrett, por lo de bragging rights
Contra Barret? Qe de entretenido o de emocionante tubiese el qe Taker se enfrentara contra barret? Nada, contra HHH, i con Shawn de arbitro por lo menos hay una minima posiblilidad, i mas si apuesta su Carrera.
y que no es absurdo en wwe, ademas los años no pasan en vano underteker no esta para rivalidades largas, racha 19-0!!!!!!!!!!!!!!!
me equivoque con el nombre XD pero todos somos humanos
como q triple nariz sera el sucesor de vince?? donde queda shane??
recuerda que shane renuncio ase tiempo, porque se arto de lo pg
que mal el triple narigon.. va arruinar la wwe y le dara preferencia a los luchadores que son de su agrado.. preferia que el sucesor fuera shane.. cambiaria las cosas para mejor.
seria una gran lucha, aunke cabe destacar el estilo extremo de tripol eich, esperemos que onderteiker salga bien librado
Ya estas aprendiendo mi idioma troll, bien hecho padawan
Pueden dar una pelea interesante y entretenida…pero creo que los aficionados esperabamos otra cosa,creo que muchos deseamos que acabe la racha de Taker y creo que Sting era el indicado…o que no nos sorprenda que ‘Dx’ acabe con la racha,si es que HBK es el referee.
Por cierto,creo que SuperLuchas tiene un concepto equivocado de ‘CONFIRMADO’.Será ‘confirmado’ hasta que la wwe lo diga,mientras solo son rumores.
te dire algo y limpiate bien los ojos cuando en superluchas se dice algo es porque es veridico saludos
Puede ser que sea cierto,pero no está confirmado.Igual saludos!
okas nomas e spuro coto no te lo tomes a mal
me gusta llevarme bien con todos los usuarios
Ojala Undertaker no luche de nuevo con TRIPLE H por que no creo que dieran un mejor match del que dieron hace años…
Se supone que el ganador del ROYAL RUMBLE va al main event de Wrestlemania, éso que harían demuestra el poco valor que en realidad tiene la WWE por Alberto del Rio.
Van varias ocasiones que el ganador del RR no estelariza el WM..ah pues ahi tienes a Edge,su lucha vs Jericho no fue el main event.
no lo creo triple h y hbk son buenos luchadores pero quitarle asi la racha al undertaker seria un descaro ya que los dos aceptaron el retiro de hbk digno (recuerden muy pocos luchadores de retiran luchando asi) y pues vengarse de esa manera denigraria la carrera de los 2
hbk es un resentido social
no hacepta su derrota con undertaker
undertaker no tiene la culpa por que undertaker no lo busco
hbk fue el que lo busco pidiendo una ves mas la revancha y asi perdio
si undertaker pierde su invicto sera culpa de hbk,,,,
ah se me olvido mencionar lo de sting depues de analizar el video seguro STING SI estara en wwe pero no enfrentando al undertaker sino ayudandolo ¿como? Piensen sting paso por algo similar con la nWo y talvez sea algo asi como un tercer hermano de la destruccion y fue el que desenterro a undertaker si se que suena muy fanboy pero todo puede pasar en la wwe
suena algo imposible y medio fuera de lo comun
the rock vino en cuenta de sting
pero ojala ojala que sucediera
pero ah mi manera de ver rickyjsantos
ya que no se llego ah un acuerdo
y el evento estelar no era el ganador de royal rumble frente al campeon ke escogiera?era logico ke alberto del rio vs edge no iba a ser la estelar ya van varios ganadores de royal rumble ke no van a la estelar ni cuando el taker vencio a batista fue estelar,mejor ke hagan ganar el r.r a algun luchador luchador ke para la empresa sea digno de llevar la estelar a cuestas
TRIPLE H VS UNDERTAKER?
WOW SERIA TREMENDA LUCHA COMO HACE 10 AÑOS PERO CON UN RESULTADO DIFERENTE.
18-1
si
fuera la ultima lucha de hhh
que ira a pasar
hhh no va a querer perder menos en wrestlemania I todavia
con hbk como referi
dios
la nta el mejor es undertaker aunque triple h es nui buen lichador pienso que no tendria razon la lucha pues qke iio zepa ellos no han tenido problemas en estos ultimos meses pero en cambio si sting regresa no hay ningun problema ya que undertaker va a salir victorioso con 19-0 a jhon cena es el peor de todos y the rock lo va a derrotar si qke si osea es incomparable the rock con el idiota de jhon cena jeje….
si esto es cierto … pues seria una lucha entretenida y digna para el retiro de un personaja como hhh.. aunque no aportaba nada luchisticamente estos 5 ultimos años, hay que ser bien hipocritas para decir que todo lo que hizo a lo largo de su carrera fue malo… el junto con la roca fueron los que llevaron la wwe attitude hacia mas adelante en su maximo esplendor ( 1999 – 2000), soy fanatico del undertaker, pero hay que reconocer que tanto el enterrador como la otra megaestrella de stone cold no estuvieron muy buen tiempo en la era atitude, el primero por que no llego a un acuerdo con la wwf y se retiro a luchar a otra empresa y el otro por que se lesiono durante un largo tiempo de 1 año… entonces diganme ustedes: no fue acazo la wwe atitude con triple hhh y the rock como amplias superestrellas , bien entretenida en esas epocas y despues se consolido con la contratacion de otras superestrellas en el 2000 como kurt angle, crhis benoit, eddi guerrero, el leon jericho, el amo de las mil llaves dean malenko, etc etc.
no creo que todo de triple hhh sea regalado.. pues el haze bien su personaje de heel y me parece uno de los mejores que he visto sin lugar a dudas…si de campeonatos regalados hablamos … unos cazos especiales seria cena y orton y tambien edge ( y no estoy en contra de edge tambien es mi favorito mmm pero hay veces que se le regalo como 4 titulos en demasia a su personaje sin ninguna historia y sentido.) quienes en tan solo 5 años estos tres personajes llevan acumulados 26 titulos (hhh logro 13 reinados desde el año 99 al año 2009 – el cual tambien es excesivo pero relativamente menor a los otros 3 luchadores).
de los 13 campeonatos que tiene triple hhh pienso que 4 de ellos son bien ganados, y los otro 9 pues ya ustedes sabran mi opinion y es que si se los regalaron ventajosamente(imponiendo autoridad, clavandose a los main event de wrestlemania casi consecutivamente, dar preferencias a sus conocidos y tratar de tumbar carreras como cm punk por ejemplo)
no piensen que soy fanatico de hhh.. es mas a veces pienso que actualmente es como un cancer para la wwe y por decir ya esta desgastado su personaje y debe dar espacio a jovenes talentos en la compañia, sin embargo a veces hacen comentarios algunos muchachos que recien ven la lucha libre haze 5 años y ya se creen con suficiente conocimiento de lucha libre, y solo restriegan las cosas malas que ya de por si todos lo saben de hhh en la actualidad.
traten de ver tambien el aspecto positivo de este luchador, que de por si fue uno de los que mas aporto para llevar adelante la wwe.
si esto es cierto … pues seria una lucha entretenida y digna para el retiro de un personaja como hhh.. aunque no aportaba nada luchisticamente estos 5 ultimos años, hay que ser bien hipocritas para decir que todo lo que hizo a lo largo de su carrera fue malo… el junto con la roca fueron los que llevaron la wwe attitude hacia mas adelante en su maximo esplendor ( 1999 – 2000), soy fanatico del undertaker, pero hay que reconocer que tanto el enterrador como la otra megaestrella de stone cold no estuvieron muy buen tiempo en la era atitude, el primero por que no llego a un acuerdo con la wwf y se retiro a luchar a otra empresa y el otro por que se lesiono durante un largo tiempo de 1 año… entonces diganme ustedes: no fue acazo la wwe atitude con triple hhh y the rock como amplias superestrellas , bien entretenida en esas epocas y despues se consolido con la contratacion de otras superestrellas en el 2000 como kurt angle, crhis benoit, eddi guerrero, el leon jericho, el amo de las mil llaves dean malenko, etc etc.
no creo que todo de triple hhh sea regalado.. pues el haze bien su personaje de heel y me parece uno de los mejores que he visto sin lugar a dudas…si de campeonatos regalados hablamos … unos cazos especiales seria cena y orton y tambien edge ( y no estoy en contra de edge tambien es mi favorito mmm pero hay veces que se le regalo como 4 titulos en demasia a su personaje sin ninguna historia y sentido.) quienes en tan solo 5 años estos tres personajes llevan acumulados 26 titulos (hhh logro 13 reinados desde el año 99 al año 2009 – el cual tambien es excesivo pero relativamente menor a los otros 3 luchadores).
de los 13 campeonatos que tiene triple hhh pienso que 4 de ellos son bien ganados, y los otro 9 pues ya ustedes sabran mi opinion y es que si se los regalaron ventajosamente(imponiendo autoridad, clavandose a los main event de wrestlemania casi consecutivamente, dar preferencias a sus conocidos y tratar de tumbar carreras como cm punk por ejemplo)
no piensen que soy fanatico de hhh.. es mas a veces pienso que actualmente es como un cancer para la wwe y por decir ya esta desgastado su personaje y debe dar espacio a jovenes talentos en la compañia, sin embargo a veces hacen comentarios algunos muchachos que recien ven la lucha libre haze 5 años y ya se creen con suficiente conocimiento de lucha libre, y solo restriegan las cosas malas que ya de por si todos lo saben de hhh en la actualidad.
traten de ver tambien el aspecto positivo de este luchador, que de por si fue uno de los que mas aporto para llevar adelante la wwe.
toda la razon… triple h ultimamente esta viejo y desgastado.. pero no todo se le fue regalado.. el no fue novio de stephanie toda la vida.. el lucho antes y no estaba con ella.. dio luchas extremas.. fue un buen personaje heel… hacia buenas promos.. fundador de la Dgeneration-x junto a evolution.. y como tu dices hay cosas qe si se las regalaron y cosas qe no .. pero en la WWE siempre le han dado preferencia algunos y otros no.
HHH VS UNDERTAKER 19-0
si ocurre la lucha creo que esto pasara…
1.Shawn le da una ventaja a HHH sobre el Taker
2.Shawn de alguna forma se arrepiente y se comporta como referi normal
3. Taker gana
4. HHH se enoja con Shawn, discuten y HHH le aplica el pedigree pasando a heel
eso creo que pasaria en esa lucha
19-0
no antes recien lei la nota pense:Shawn referi neutral,gana Taker y HHH enojado le reclama y empuja a Shawn y… patada bionica !!! a HHH,Taker se le keda mirando sorprendido le kiere estrechar la mano y Taker estrañado accede y el estrecha su mano,suena la musica de HBK (sexy boy),y la gente lo aclama.
y shane?
Shane a lo mejor no regresa a WWE, porque pienso que no le gusto que fuera humillado por el maestro limpio y sus achichincles, ademas de que estuvo en desacuerdo de que su papi tuviera mas consentido al anteriormente mencionado que a el
siendo exigenttes ”luchisttikkamentte hablandoo” … si estto llegara a darse
seria uno de los main event mas aburrido y mas lentto de la historia de los wrestlemanias
super lentto
tosko
torpe
no seria una gran lucha y tendrian k rekurrir
a otros mediios komo el de maikols d arbitro
y ya entre los 3 arribba del ring, nos hacen una ecenna de telenovela y fin de WM jajajaja
o no lo creen fanboys ??
concuerdo contigo, ahorita no sé como este el estado fisico de HHH, pero de Taker he oido que aun no se recupera por completo y va a regresar a luchar con ese riesgo.
la verdad prefiero que Taker se recupere por completo a tener que verlo dando sus “golpes” que apenas rozan al oponente. (recordar los ultimos comabtes contra Kane)
Por lo menos esta claro de que este lunes regresa el undertaker a RAW, pero triple h no se sabe, no ban a arrancar una rivalidad tan rapidamente no tiene setido nada de lo que se especula en este post.
De donde sacan estas informaciones?…
no creo que esta se realice en si esta lucha, es una pésima apuesta aun teniendo a hbk de arbitro y the rock serca, me explico para crear un historia entre ambos seria dificl ambos vienen de lesiones y de un buen tiempo de inactividad retomar la simpatía kon el publico y crear una buena historia con lo que esta e juego seria absurdo y cualquier resultado seria adverso para la wwe
L a verdad y citando lo que varios dicen mientras la wwe no diga hhh vs undertaker solo se mantiene como rumor sin desprestigiar lo que dice superluchas que hoy por hoy son una de las formas de informacion con un 99.9% de veracidad pero teniendo en cuenta hay dos posibles opciones 1 hhh vs king sheamus para ver quien es el rey de reyes recordando que sheamus gano el torneo de el rey de el ring y el angulo seria ese tomando en cuenta el angulo que tenian antes 2 wade barret vs the undertaker se oye mas logico por que ellos ayudaron a destruir al enterrador y lo logico seria que el hombre muerto regresara para destruir a los que lo humillaron y lo menos logico seria el sting por que no se le daria la suficiente publicidad a la lucha y eso significaria meno $$$$ que lo que principalmente mueve a la wwe tal vez el proximo año hhh vs undertaker para ver quien es el icono de la empresa bueno es lo que supongo
Eso se afirmo ya hace pocos dias. El regreso del 21-02-11 sera primero de The Undertaker, con su ya acostumbrado intro, y despues entrara al ring HHH con un atuendo muy similar al del enterrador retandolo. Así como también es un hecho que Michaels sera el referee especial.
Esto decepciona, pues probablemente veamos un retiro de HHH para dedicarse de lleno a la administración de la WWE. Yo como muchos, miles, millones de aficionados a la lucha libre deseabamos con ansia un STING vs UNDERTAKER… Ni modo…
sting =9 tenemos la fe todavia jaja
hhh vs taker shawn hace trampa y chacalean a taker y apagan las luces y STING limpia casa , 123 taker gana y se queda viendo con sting
bueno,,pues la verdad yo no kede con un muy buen sabor de boca despues de ke HBK se retirara de esa manera,,hasto hoy en dia me siento un tanto frustrado,,,no konsidero ke sea buena idea poner en juego la carrera de H,,por ke si es asi de seguro perdera,,solo para engordar mas los”logros” del enterradoe,,,ahora no solo dira ke es invicto en Wrestllemania,,,si no ke ademas retiro al ekipo mas importante de la historia de la W..
HHH suck! TAKER rulez!
Ojala que esta no sea la lucha principal, espero que le consigan un mejor rival a Taker, la verdad no se me hace atractiva la lucha, porque recordamos que Triple Nariz nos durmio en WM 25 cuando enfrento a Orton, con una lucha realmente mala, y recordamos las 2 ultimas apariciones de Taker en WM fue dando catedra ante HBK, espero que la lucha principal sea Taker ante un mejor rival. Estoy completamente de acuerdo con Zamuhell, lo mejor que ha hecho Triple Nariz es embarazar a stefhanie mcmahom, por cierto que opinara Triple H des regreso de The Rock, a el nunca le gustado ser opacado.
YO PENSE QUE ALBERTO DEL RIO SERIA EL GANADOR DEL ROYAL RUMBLE Y AHORA EN WRESTLEMANIA 27 VA A SER EL NUEVO CAMPION DEL MUNDO
otra vez??????????????
nooooooooooooooooooooo
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
la verdad es que ya ni en el WO creo, una ves tambien dijieron que iba a ver un angulo christian-jeff hardy y termino en guerra fraternal, pero en fin, yo la verdad con un taker que no esta al 100% y un triple h que… bueno no tuvo brillantes actuaciones en los 2 pasados manias, espero solo que no den una lucha tipo orton vs hhh como en el antepasado mania
QUE CHAFARAFA IGUAL QUE TODA LA CARRERA ACTUADA Y ARREGLADA DE HHH.
Otra victoria predecible para Undertaker, pienso q sera una mala lucha
HHH tiene todos lo meritos para ser main event, a muchos les hace falta verlo. hay gente que ni sabe lo que escribe. recuerden que entre mas se critica a una persona mas hace falta y mas famosa se vuelve.
yo no se porque hay personas que opinan mal de john cena si no se han dado cuenta no lo han dejado desarrollarse desde que aparecieron los nexus, y luego de lider cm punk pues menos no se porque hay tanta envidia, de parte algunos luchadores quizas porque es luchador con mucha carisma lo que si puedo decir que es un elemento muy importante de la WWE RAN LES GUSTE O NO.
El undertaker manda piensen todos practicamente este hombre a tenido que cargar con la wwe durante todos los años ya que es un personaje llamativo y su racha la conoce todo el mundo aora no creo que triple h le quite el invicto sera el king of kings pero estamos ablando de el phenom de el deadman osea años de superioridad y si la wwe seria capas de quitarle el invicto a el undertaker con triple h y shawn michaels seria algo muy bajo y perderia mucho esta empresa sin su unica y mas grande leyenda por que este hombre se a ganado que le digan leyenda VIDA ETERNA A EL UNDERTAKER
undertaker vs kane
cody rhodez vs rey misterio
the miz vs jhon cena
hhh vs sheamus vs daniel bryan
randy orton cm punk
alberto del rio vs edge
michel cole vs jerry lawler
money in the bank
ASI ES WRESTLEMANIA 27