El origen de el concepto Tables + Ladders + Chairs en WWE

Por Geovanny Sanguino, desde Ecuador la mitad del mundo

Estamos a pocas horas de un evento llamado TLC: Mesas, Sillas y Escaleras, recodemos un poco la historia:

Cuando los Dudley Boys hacian su movimiento de 3D sobre las mesas, que se hicieron famosas en la ECW, luego en la WCW y en la WWE se convirtieron en el terror de las parejas al mirar salir a los DUDLEYS siempre con una mesa, quién no recuerda cuando los Dudley le prendian fuego y la convertían en una arma letal

Ahora vamos con las escaleras, los HARDY BOYS voladores suicidas por excelencia convirtieron a las escaleras en su arma al fusionar Jeff Hardy su Poesia en Movimiento desde la cima de una escalera y terminar sobre el cuerpo de otro luchador recostado en una mesa
Y las sillas nos recuerdan a EDGE y CHRISTIAN, cuando eran compañeros de Gangrel en el grupo llamado LA SECTA, si ellos mismos fueron quienes usaban las sillas para convertir la cabeza de su oponente en el centro de un emparedado conformado por una silla + victima + silla = CONCIERTAZO

AHORA SUMEMOS

Tables (Dudley Boys) + Laders (Hardy Boys) + Chairs (Edge & Christian) = Mezas, Sillas y Escaleras (TLC)

Aquí les dejo tres videos de WRESTLEMANIA XVII donde podemos admirar a dicha operacion matematica en acción por los Titulos en pareja con un ingrediente especial llamado LITA Para mi en lo personal esta lucha es un clasico al que deben dar las gracias por que desde una lucha de este tipo nacio un evento para los que les guste la lucha libre de la vieja escuela busquen en youtube Wrestlemania 17 español y podran encontrar otra lucha clasica de dos luchadores que estan descansando en paz TEST vs EDDIE GUERRERO por el extinto TITULO EUROPEO

59 comentarios hacia “El origen de el concepto Tables + Ladders + Chairs en WWE”

  1. EXTRAÑO ESAS LUCHAS AHORA NI SANGRE PODEMOS VER, FUEGO EN LAS MESAS, SILLETASOS EN LA CABEZA ETC LOS MEJORES DUDLEY BOYS

  2. The Hardys & Edge y Cristian . Las mejores Parejas en la historia de la Wwe:)

  3. ufff que lucha la vdd yo tengo el dvd de este wrestlemania y cuando veo esta lucha todavia me emociono viendo este espectaclo esperemos que se pueda dar algo asi de chido este domingo

  4. x cierto y que decir de esa sexy tanga asomandose y coqueteandonos pero ahora solo nada

  5. esos tiempos eran cuando a la wwe
    le importaba darle un buen espuctaculo a la gente….

    EDGE & CHRISTIAN RULES FOREVER
    los amos del TLC

  6. EDGE & CHRISTIAN RULES FOREVER
    son los amos del TLC
    TLC
    TLC

  7. sin duda una de las mejores luchas que se han dado en wrestlemania la verdad una verdadera lucha en ese entonces esperemos que este domingo nos brinden luchas geniales

  8. Los sillasos en la cavesa y sangre era lo bueno, podemos cambiar los silasos ala cavesa por esqaleras ala cabesa..

  9. DUDA DUDA DUDA

    ¿?¿?¿?¿

    este tipo de luchas se que tambien la hacian en los raw y sd estas mismas parejas pero en w17 fue la primera??????????????????

    • No, hubo otra con las mismas 3 arejas con la misma estipulacion en el anterior Wrestlemania, el nùmero 16 y con los mismos gandores : Edge y Cristian.

      • No, en Wrestlemania 2000 (16) tuvieron una ladder Match, lo que pasa es que utilizaron las mesas y las sillas, y así surgió la idea de las TLC.

        La primera TLC oficial fue en Summerslam 2000. La de Wrestlemania 17 es la segunda. Los tres combates con los mismos equipos involucrados.

        • elgeneralcartaginesanibal 18 diciembre 2010 a 7:11 PM

          Tienes razon ese tipo de TLC ya se habia hecho anteriormente , pero epnse que el compañero “otrodelsol” se referia a si ya se habia hecho entre las mismas parejas en lo que se refiere a un ladders match.

  10. La verdad se puede tener ese tipo de luchas pero el hay 2 problemas: la clasificacion PG, donde practicamente esta prohibido hacer ese tipo de cosas y claro el mal bookeo que tiene actualemente sobre los luchadores (con solo ver la division e parejas a pesar de tener actualemente uan gran pàreja), pero al menos en esta era PG que al menos los luchadores puedan mostrar sus recursos y habiliddes en luchas entretenidas pero ni eso.

  11. prefiero las luchas de ahora porque las podemos ver en familia con nuestros nietos y ademas es mejor calidad que antes

  12. IDOTAS NO SABEN NADA DE LUCHA NADAMAS QRITICAN SI AY GENTE QUE SI SABE DE LUCHA Y ASE BUENOS COMENTARIO IDIOTA RATED BATISTA GENTE QUE SABE DE LUCHA EL GENERALCARTAGINESANIBAL, ALAN LPZ,JUANITO Y FUCKGAMER

  13. We want tables¡ ho q buenos tiempos la mejor lucha d ese formato q he visto en wwe

  14. a pocas horas… a caray.. que el ppv no es mañana?

  15. LA MEJOR LUCHA DE TAGS DE LA HISTORIA!!!

  16. Solo a mi me parece que la nota esta algo sosa?

  17. increibles luchas las qe daban lastima qe ahora todos los elementos ya sean sillas mesas o escaleras sean tan mal ocupados pero bueno habra qe ver el domingo el evento si sera bueno o malo y si se cumplen las expectativas de TLC ya qe a primera vista se ve bien

    • Comparto contigo, no aporta nada que ya no sepamos o no podamos ver el wikipedia. Falta un analisis de esa rivalidad o el porque surgio la idea, porque como esta redactada pareceria que esta lucha fue simplemente sus elementos.

      Seria como si yo dijiera Casket match + Ambulance Match + Buried alive match= Casket+ambulance+buried alive match Donde gana quien primero entierre a su oponente en una ambulancia dentro de un ataud (Si es super ireal pero es lo que mejor se me ocurrio para expresar mi idea)

  18. segun lo q comentan si hay sangre la lucha es buena, pues yo difiero en eso puede haber luchas muy buenas y de calidad sin tener q llegar a un derramamiento de sangre
    aparte la wwe hizo muy bien en quitar los sillazos a la cabeza, eso puede ser muy riesgoso al instante o quizas con el tiempo.

  19. una cosa no estan hartos de ratedbatista…
    es solo un fanboy que no se si lo haga por sarcasmo o por cagarnos la verg…

  20. No critiquemos por que pelear demostremos q los fanaticos de la lucha somos uno solo contra los que no les gusta apoyemos a todos los que nos comparten sus aportes aqui hagamos mas grande nuestra biblioteca de videos para despues disfrutarla junto a nuestros nietos

  21. Tienen q volver esos espectaculos. diganme en esas peleas cuando se vio sangre??? q yo recuerde en ninguna.

    sin sangre + buen espectaculo = tlc

    de eso sr trato todo el tiempo, claro con su toque extremo pero sin llegar a ser letal.

    un compañero menciono a los didleyz y las mesas en llamas pero ni los dudleyz icieron eso en tlc.

    no ay q ser exagerados con la violencia y ai q pedir mas espectaculo.

    esperemos algo extremo en este fin de 2010 ya q el año pasado la mejor tlc fue en summer slam y en el ppv nada solo se vio el marketing de dx (sin ofender a los degenerados) Asi q recuerden no esperar con-chair-Tos. y disfruten lo q nos dan y ahi q esperar mejoria

    • Concuerdo contigo solo que si llego un momento en el cual existio sangre y fue la lesion al ojo de mercury…
      aunque el ppv del domingo se ve interesante hay que pensar que nada “extremo” pueda llegar a darse ya que los unicos con talento hoy por hoy seria del rio, morrison, y daniel byan. y tal vez rey misterio pero no creo que se atreva a hacer algo arriesgado ya que le pesan los años, asi que si me lo pregfuntan me gustaria ver sangre en una lucha entre el miz y morrison, (obvio que el miz pierda)

    • sy tieneews razon pero quienes estavan en esa epoca y mas era la era acttitud donde sy havia lucha aunqe aveses con sangre pero habia lucha no como ahora
      hasta me da risa ver alk cena dar silletasos qe yo me acuerde nunca aprendio a darlos en esa del 2006 contra edge en unforgiven nunca los aplicaba bien pero ahora en la era pgtodo es muy pendejo muy predicible rivalidades absurdas solo la de misterio y del rio es buena pero falta la sangre la buena lucha las buenas rivalidades es una verguenza ver cono han sido bajadas las luchas qe antes eran las mas chingonas cokmo la hell in cell en esa tenian qe sangrar ppor qe ya era clasico como quieren vender el evento sy le quitan algo qe eraq esencial yo realamente soy aficionado pero por los recuerdos esta era es la peor comopro los eventos de este año por coleccion no para verlos varias veces

  22. la nota nomeinporta solo me encanto recordar esa espetacular con nostalgia esa dream match

  23. error….Los tres descansan en paz: EDDIE GUERRERO, TEST Y EL TITULO EUROPEO.

  24. yo creo que esa pele a sido una de las mejores de todos los tiempos de la wwe

  25. rayos ojala y algun dia mcman acaba esa estupida era pg

  26. TEAM 3D SUCKS = BULTAZOS DE 1 SOLO FINISHER EN 1 MESA.

  27. Que dias aquellos cuando se preocupaban en dar un buen espectaculo y lucha , donde cuando los campeonatos de parejas se les daba una importante valor

  28. Yo no extraño esas peleas, lo que paso ya paso, es tiempo de cosas nuevas, y yo digo que no fue tan buena la Attitude porque hacen mas espectaculo y menos lucha que en la era PG.
    Para mi fue la peor era, la Attitude, porque solo se centraban en pura sangre e inmoralidades sexuales, y para que hay que contaminarse la mente, por eso hay tanto depravado sexual en este mundo.
    Ademas se veian mas arregladas las peleas en la Attitude que en la era PG.
    En la attitude, el mas ligero golpecito, ya era una exageracion de sangre desparramada por todos lados, claro habia algunos casos en los que si tenian su realismo cuando si hacian algo de en verdad violento, pero si eso se hiciera en la vida real, de tirarse en una mesa, o que te golpeen con un palo con alambre de puas, te deja una lesion de por vida y ya no vas a poder luchar.
    En cambio en la era PG dan buenas luchas sin necesidad de tanta violencia, o dejar un lago de sangre en medio del ring, y se ve mas realista que la Attitude. La Ruthless Agression es la unica era que guarda un gran equilibrio entre estas dos eras, las luchas eran violentas, realistas y contenian una gran calidad luchistica.

  29. q expectacular lucha, de las mejores tenia tiempo sin volver a verla y la verdad me gustaría volver a ver una de estas en TLC pero pues la verdad no creo. Aunque reflexionando un poco no veo que tiene de malo esta lucha es extrema de verdad sin llegar a lo violento y salvaje… en otras palabras yo creo que deberia volver a darse una lucha de este tipo por el bien de todos los televidentes y fans de la WWE.
    Pero algo ya son pocos los exponentes que dominan este tipo de matches ya no estan los dudleys (3D team) ni los hardyz, cristhian lesionado bueno de elllos solo queda Edge.
    Esperemos que este domingo de un buen match con Kane, del Rio y Misterio

  30. Miren nada mas la reaccion de la gente que estaba ahi en vivo. Ahora ya no se ve eso.

    Hasta el hecho de ver el logotipo WWF me hace recordar aquellos tiempos. Y que parejas aquellas, sin necesidad de improvisar como lo hacen ahora.

  31. La mejor lucha de la interpretacion del uso de la supuesta sangre en un match fue la de,
    Brock Lesnar vs Undertaker en Hell in a Cell match, pues si eran mas arregladas las luchas pero eran buenas luchas, te daban una sensacion de asombro y dolor por lo que hacian en la era Attitude; no como ahora en la PG algunos titulos se degradan de calidad, las luchas son mas predecibles, y la verdad los storylines estan bien aburridos o ya son repetidos.

  32. mega lucha :) asi era cuando la wwe era buena …….

  33. mas vien wwf !!! a k tiempos:)

  34. creo k apoyo a CHINO con : rated batista

  35. que buenos tiempos…… esas luchas fueron las mejores……….. ahora ya no hay luchadores de esa calidad……

  36. Detenganse a pensar un momento… y si volviera la Era Attitud a quien Criticarian tanto… Cena se iria y nada mas quedarian los Buenos.. no estoy diciendo que no se valla la PG si no que hay que ser Realistas y decir lo que tenemos que decir ademas de que Piensen bien.. Mr. PG (Mcmahon) es por Dinero.. ya no va a ver mas luchas buenas.. no se ira Cena.. seamos Realistas POR FAVOR.

  37. no gracias, estoy muy agusto aqui

    por cierto, un honor que un troll me hable, jajajaaj, no espere que lo alimente mi estimado rated batista, solo le contesto hoy por que estoy aburrido

  38. pobre niño jejejeje mejor pote a ver los teletubies con tu familia antes la lucha era para adolecentes y adultos no para niños yo era adolecente eso fue hace casi 10 wrestlemanias 9 años cuenta cuantos años he de tener para q me digas niño

  39. yo digo que tu soloestas payaseando todos teponen no y la verdad no te combiene meterte a superluchas porque solo bienes a decir babosadasd ,esa lucha fue una clasica estubo muy buena cuando la vi no la deje de ver estuvo genial y creo que la mayoria opinan lo mismo

    y ademas esto que incluye a Fanboy deja de decir babosadas que no tengan que ver con la lucha rated batista

  40. tu NO FUE APTA PARA PERSONAS MONGOLAS COMO TU O INGNORANTES QUE NADA MAS CRITICAN Y NO SABEMN DE LUCHA BATISTA ES UN BULTASO

  41. tu idiota no sabes nada de lucha extrema xddddd

Soñarás con Abdullah the Butcher si haces un mal comentario

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 16.710 seguidores