Video: Recordando cuando Brock Lesnar era invencible en WWE
Video: Brock Lesnar vs. Undertaker en la Hell in a Cell (Parte 2 y Parte 3).
Lo que no pudo el Undertaker en WWE, lo consigue el mexico-americano Cain “El Toro” Velásquez en contra de Brock Lesnar en UFC 121.
Viva México, aunque le duela al ex-campeón.
Muere el rey, Viva el rey.
Jajajajaja, que comentarios tan amarillistas, y se hacen llamar “objetivos”.. cain nisiquiera es mexicano, como dijo del rio, “es un pocho” y ustedes alabandolo, mediocridad mexicana al maximo
bno te vale ma….. no?
brock lesnar le rompio el orto.n a taker y de esos duros golpes k daba lesanr se kejavan las niñas de hhh y hbk
Es lo mismo que digo pero como mexicanos fanboys tienen que colgarse de los huevos AMERICANOS del Cain.
Por eso el cartel los fulmina a balazos, son faciles de convencer
mercadotecnia
pd
lo mismo dicen los gringos de cain
que no hubo cambio de titulos
por algo se cuelkgan de agy misterio y de edie guerrero k ni emxicanos son
wey no te cansas de castrar?
estas bien pndjo tipo eddie es mexicano y misterio me kae mal pero tbn lo es pnch stupido
De palabras del compañero roler42:
SI TIENES PADRES MEXICANOS, SI TIENES HERENCIA MEXICANA, SI TIENES SANGRE MEXICANA, ADIVINA QUE, ERES MEXICANO, EL LUGAR DONDE NACES NO IMPORTA, SI TU FAMILIA VIENE DE MEXICO ENTONCES ERES MEXICANO.
Creo que se puede aplicar a cualquier persona de cualquier nacionalidad orgullosa de sus origines, sea quien sea.
Buenas noches a todos.
pues es pura mercadotecnia (esteroides) por que en lo real no la arma creo que todos estos lasleys-lesnars son pura farsedad mejor que regresen donde todos les creen todo
weeiii pachucos, chicanos, cholos, vatos
todos unidos pq somos Mexicanos!!!
y para nosotros es un orgullo que Cain Velazquez sea el campeón completo de UFC
viva México!!!
lo que alberto del rio dice es por que es rudo, el rudo tiene que hacer menos a los que le quiten reflector
y tambien bola de pseudo-patriotas
afro, americo, europeo, no importa
SI TIENES PADRES MEXICANOS, SI TIENES HERENCIA MEXICANA, SI TIENES SANGRE MEXICANA, ADIVINA QUE, ERES MEXICANO, EL LUGAR DONDE NACES NO IMPORTA, SI TU FAMILIA VIENE DE MEXICO ENTONCES ERES MEXICANO
YA PARENLE CON LOS NACIONALISMOS Y FALSOS PATRIOTISMOS
Estoy deacuerdo en lo que dices ¿Quien dice que te hace mexicano o no? Solo por que nacistes del otro lado de la frontera. Eres mexicano por ¿un papel que dice donde nacistes o por la sangre que hay en tus venas?
Referente a la nota, Lesnar es mejor que varios luchadores actuales de la WWE claro si comparas a este Lesnar con tipos como Miz, Sheamus, Cena y demas sobrevalorados, pero si se enfrentara a tecnica y destreza a otros luchadores menos pesados pero en habilidad son superiores, Lesnar no seria la gran cosa por que la fuerza no lo es todo.
nacistes?
Disculpen las faltas ortograficas. Uno de los grandes momentos que hizo Lesnar el superplex que le hizo al Big Show, como olvidar algo asi.
Saludos mchlrck.
arre, sorry por estar kgando el palo, y acabo de ver la pelea otra vez y como me hubiera encantado ver a Lesnar vs Undertaker en un wrestlemania, definitivamente su carrera fue rarizima, debuta una noche despues de wrestlemania 18, en el 19 se consagra y en el 20 se retira en una de las luchas mas infames de un wm
Increíble que Lesnar haya perdido tanto el título UFC y WWE contra mexico-americanos.
entonces Kurt Angle y el Big Show tambien son mexico-americanos??????
eso mi amigo son contra ejemplos
por las babosadas qe se engranan, esto es un luchononononon, a los que calificaban a la pelea de Del Rio contra Morrison como la mejor del año, esta lucha es una de las verdaderas catedras del espéctaculo deportivo de la wwe, los elementos de esta batalla: Lesnar venía de ser el campeón más joven derrotando nada menos que ha The Rock en Summerslam, siendo el primer campeon WWE exclusivo de Smackdown, entonces The Undertaker que había estado en Raw se muda a la marca azul persiguiendo el título que le pertenecía y que perdió en contra de la roca. The Undertaker ya había perdido luchas títulares contra Lesnar con la ayuda de Paul Heyman incluso le fracturaron uno de los brazos. LLega No Way Out, revancha por el campeonato mundial de la wwe y se juega en el patio trasero del enterrador, quien además contaba con la ventaja de no poder ser interrumpido por heyman debido a que estaban aislados y por si fuera poco venía utilizando el yeso como arma, por lo cual todo se inclinaba a la victoria del ministro de la oscuridad. El joven contra el maestro y en una lucha de casi media hora Lesnar salio victorios en una de las batallas mas brutales que haya visto en wwe, ni siquiera la podía comparar con el hell in the cell de taker vs mankind, el de cactus jack vs hhh o el de seis luchadores, esto fue algo fuera de lo comun. Lo mas impresionante fue el smackdown despues, cuando lesnar va a presumir su título y es interrumpido por un Taker que apenas podía caminar, moretado y enyesado se acerca al ring, unicamente para levantar el brazo de Lesnar (como lo hizo con Jeff meses antes en Raw) y reconocer que ya no era “The next big thing”, sino una realidad.
la verdad ni llega al top 10
al top 10 de que?
del rio contra morrison no llega al top 10 de las mejores luchas del año
Entonces vas a decir que la numero uno va ser la de los ancianos en Wrestlemania, Shawn Michaels vs Undertaker??????
pudiera ser
igual esta la de batista contra cena
igual usa tu cerebro un poco
¿crees que una lucha en raw nxt ecw o smack down quede en top 10 de la empresa?
Si
PERDONEN PERO PARA EMPEZAR UNDERTAKER TENIA UNA MANO ROTA NO PELEO AL CIENTO PORCIENTO PORQUE NO PUSIERON LA LUCHA ANTERIOR QUE FUE EN UNFORGIVEN 2002 AHI NO SE VIO TAN SUPERIOR BROCK LESNAR EN ESA LUCHA ES CIERTO QUE EN ESTA CELDA INFERNAL LO DERROTO, PERO NO ERA ASI INVENSIBLE KURT ANGLE TAMBIEN LE GANO RECUERDAN SI ES MUY BUEN LUCHADOR Y PELEADOR BROCK LESNAR PERO NO ES INVENCIBLE UNDERTAKER, KURT ANGLE, EDDY GUERRERO, Y CAIN (sea mexicano o no) YA LO DEMOSTARON
te das cuenta qe el wrestling no es real??? osea lo qe acaba de pasar con Caín es deporte bruto, lo demas fue parte de una historia que se tenía que contar. Angle le ganó pq Heyman traicionó a lesnar, de hecho lo hizo desde antes con el Big Show, Eddie Guerrero le ganó pq se involucró Goldberg, mames, ni siqiera se pq hablo de esto contigo, se ve que eres fan del wikipedia para aca
Para qué le buscas?, aún cree que la fractura de la mano fue real.
sii wei, si la culpa la tengo yo, por ponerme a discutir con imbeciles, pero en fin
mchlrck IMBECIL TU ES MI OPINION Y LA SOSTENGO ademas hablamos de casi 10 años cuando era aun lucha asi que demuestra que tu eres el que no sabes ademas como sabes ese dato de wikipedia porque yo no lo sabia, ademas aqui se opina lo que uno quiera yo eh admirado al undertaker desde que debuto…….
jajajaja, tanto ahora, como hace cinco años, hace diez, quince o 20, la lucha libre es un espectaculo deportivo, nunca, leelo bien, nunca ha sido un deporte en bruto como lo puede llegar a ser el futbol o el americano. No te esponjes carnal, ERES UN IMBECIL Y LO SOSTENGO, jajajajajaja, que si porque antes creias en Santa eso no lo hace real, el que en ese entonces no te hayas dado cuenta de que la lucha libre no es real no es mi problema, no te veas tan “interesante” poniendote a insultar y solamente evidencías tu ignorancia. Para que no te queden dudas mi estimado compañero, te recomiendo un muy buen documental que se llama La vida detras del wrestling, buenízimo, basado en la “REAL” WWF y aborda la vida de Mick Foley como Mankind y The Rock, Terry Funk y otros wrestlers más, filmada a finales del 98, cuando a Mankind “le dan” el título en Survivor Series y como lo pierde en Royal Rumble del 99, si te fijas VARIOS AÑOS ATRAS de tu supuesta lucha real entre Taker y Lesnar
jajajajajajaja el wrestling es real? jajajajaajaja
Excelente lucha que dieron ambos gladiadores, excelente espectáculo, es una lastima que no haya espectáculos como estos en la nueva era de la WWE, no sé si se dieron cuenta el tipo de aficionados que había en este No Mercy? Me da gusto que haya ganado Caín Velásquez, él si es un peleador de MMA.
Nos vemos
mchlrck IMBECIL TU ES MI OPINION Y LA SOSTENGO ademas hablamos de casi 10 años cuando era aun lucha asi que demuestra que tu eres el que no sabes ademas como sabes ese dato de wikipedia porque yo no lo sabia
mchlrck IMBECIL TU ES MI OPINION Y LA SOSTENGO ademas hablamos de casi 10 años cuando era aun lucha asi que demuestra que tu eres el que no sabes ademas como sabes ese dato de wikipedia porque yo no lo sabia, ademas aqui se opina lo que uno quiera yo eh admirado al undertaker desde que debuto…
Pfffff!!!
“Lo que no pudo el Undertaker en WWE, lo consigue el mexico-americano Cain “El Toro” Velásquez en contra de Brock Lesnar en UFC 121.”
UFC es real, WWE es…?
Ahí la dejo. Respondan uds.
Q comentario tan imbecil omar carrillo supongo q eres nuevo en superluchas si dices q lesnar era invencible en wwe significa q nunca perdio verdad entonces kurt angle nunca le gano eddi guerrero nunca le gano el mismo undertaker en una lucha de desventaja en smackdown,el big show, goldberg t puedo seguir enumerando asi q para la proxima se mas objetivo y el q gano es un americano aunq t duela es como celebraran cuando rey mysterio o eddie guerrero quedaron campeones en la wwe uno era del paso texas y el otro es de san diego.
esta nota no tiene nada de relevante estas comparando un deporte con un deporte de entretenimiento….pufff…
jajaja! de hecho lesnar no era invencible… el tipo era bueno, no hay dudas, pero lamentablemente su carrera en wwe se baso en su fisico y fuera fisica y no en habilidad… era ‘dominante’ ‘la proxima gran cosa’ y se apago… “Lo que Undertaker no pudo” Hombre… sabias algo de los pleitos personales de ambos???!!!