Aún cuando había rumores del regreso de Booker T a WWE para el Royal Rumble 2010, PWI menciona que las negociaciones se ha estancado debido a que Booker exige una agenda ligera, algo similar a la que tiene Shawn Michaels
Aún cuando había rumores del regreso de Booker T a WWE para el Royal Rumble 2010, PWI menciona que las negociaciones se ha estancado debido a que Booker exige una agenda ligera, algo similar a la que tiene Shawn Michaels
seria bueno que volviera pero una agenda ligera como la de michaels o la de undertaker yo creo que solo para luchadores de ese nivel se puede permitir pero booker? preferible que le den protagonismo a danielson
SI BIEN BOOKER T CUENTA CON UNA TRAYECTORIA INTERESANTE, LE FALTA CARISMA PARA CONSIDERARSE UNA ESTRELLA TOP Y CON ELLO PEDIR ESE TIPO DE PRIVILEGIOS.
HE DICHO!!!
Pobre e iluso sucka!
para mi booker t tiene mas respeto que el shawn michaels, shawn michaels no es nada sin wwe, y te lo apuesto, porqe booker t a donde vaya gana campeonatos, lucha de verdad, de echo para mi es el mejor luchador afroamericano, tiene carrera y se ha sabido manejar como independiente, no se tu pero shawn michaels nunca se a ido de wwe a mejorar su nivel,
como te atrevez a decir que es mejor que hbk, no se necesita cambiar de empresas para demostrar que eres un gran luchador y sin duda para mi michaels es el mejor de la historia
booket t mejor que hbk?? eres absurdo mosh
eso negro siempre me ha parecido un lloron en todo sentido
bueno y esqe ustedes solo ven canal 4 o azteca 7 verdad, me olvidaba de eso, los mejores luchadores de todo el mundo viajan a japon puertorico europa mexico australia, no nadamas con su propia empresa, acaso hbk lo a echo??? no
Booker T no fue nada sin WCW.
Booker T NUNCA salió de EEUU, es un luchador con neto estilo americano, ignorante.
Michaels tiene estilo americano y mexicano (te dice algo su ex entrenador Lothario?)
Y por ganar campeonatos un luchador es mejor?
Cena y triple bulto tienen mas de 20 campeonatos juntos y por eso son mejores que Matt Sydal?
Por ir a otros rumbos tambièn significa que eres mejor luchador?
Hogan, Goldberg y Nash estuvieron años en japón y por eso esos 3 BULTOS van a ser mejor que Kurt Angle?
Nadie discute que Booker T es un buen luchador, pero tu comentario es estúpido
jajajajajajja
nunca me agrado este tipo en su estancia x wwe, pero su carrera es de admirar, como luchador independiente ha logrado tener exito y eso es un gran merito, aunq tener un contrato en wwe como los q tienen taker y hbk es casi imposible por no decir imposible, ya q esos dos se supone q son leyendas e iconos de esa empresa ya q siempre han estado ahi, en fin Booker solo deberia exigir un buen trato y no ser un jobber xq ahi si su carrera comenzara a descender!!!
q bueno seria volver a ver a Booker T en la wwe, ojala vuelva y sea tratado como el kiere…
Noo Booker si te vas a poner con exigencias, no te van a contratar.
pero tiene a su favor el reiting de enero 4 de TNA, talvez por eso
WWE lo contrate.
no se nunca ha sido unos de mis luchadores preferidos
pero ojala q si vuelva de luchas buenas
Ya booker t demostro lo q podia hacer en la wwe yo prefiero mejor q contraten a un talento joven de roh como davey richards.
Shawn micheals no seria ni un pedazo de mier…. Si no fuera por bret hart!
jajaja
x Bret dicss????
jajaja
jajaja
ayayayyy
informate mejorr
no quiero insultarte!!!
Yo kreo ke si se lo van a dar, ya que WWE siente la presion ya de TNA y debe mostrar mas Show
Shawn Michaels hace lucir bn a cualquier luchador … Hasta con Cena dio buenas peleas :S… para mi es mejor michaels xd
hacer lucir bien a un luchador no es ser un buen luchador, o si?
hacer lucir a un luchador es trabajo doble, es decir, es un mejor luchador.
En serio dedícate ver a Barney, en temas de wrestling estas JODIDO
Jajajajaja boker que exigente es mira para empezar
hbk es el mejor de la historia si quisiera ese trato
tendría que dar luchas espectaculares
como las de
hbk vs bret hard westlermania XII
hbk vs vince westlermania creo XXII
hbk vs undertaker westlermania XXV
hbk vs ric flair westlermania XXIV
hbk vs kurt angle vs triple,etc
es mas que yo recuerde espero me equivoque pero creo
que no ha ganado in royal rumble entrando en primero
es mas se me hace que ni entrando ultimo
no ha sido estelar en un ppv de wwe espero equivocarme
para eso tiene que ser mucho mucho mucho mejor que
el mr.westlermania repeto sus favoritismo y su preferencia pero
hbk siento que es mejor incluso a undertaker le falta
un poco para ser mejor que un hbk
Shawn Michaels no es nada por dios porque lo idolatran tanto!
Finisher Falso.
3 movimientos además de la kick, que son malos (a excepción del sharpshooter que ya no lo eh visto usar hace un buen rato).
Por dios en vez de idolatrar a gente vieja como Michaels y Undertaker (aunque tengo más respeto por éste último) deberían enfocarse en la gente joven y talentosa.
tu idolareas a jovenes? q aun no han echo nada para merecerlo
otro idiota, que sus padres no sabe que es condon?
booker t no ha sido nunk d m gusto pero ha dado luchas buenas aunq no del nivel de michaels y hay q decirlo no s merece un trato tan asi ya q no es tan tan espectacular ademas d q no s concta tan bien con el publiko como michaels
JAjajaja….komo se atreven algunos a decir k HBK es inferior a BOOKER……..xD no se pasen px……….SHAWN ES LEYENDA……booker kisas sea bueno pero todavia le falta….
Booker T rules
bueno eso si michaels es mejor q booker t eso ni siquiere se debe conparar pero para mi booker t es el mejor luchador afroamericano q ha tenido la wwe y cualquier otra empresa ni un otro negro le ha ganado bueno boby lashley se queria meter pero no le llega
el Libro T apestaa negro lloron bulto
como se ve que nunca vieron una lucha de booker en wcw
ya que en wwe nunca mostro su verdadero nivel
en cuanto a lo del contrato
creo que wwe deberia considerarlo ya que booker no es un chavo ya tiene sus 45 años
y wwe no debe de presionarlo