Eric Bischoff dice que el lunes WWE presentara un show más calidad que lo acostumbrado, y los fans deben agradecer a TNA por eso
Eric Bischoff publicó una nota en su sitio web, donde habla de la competencia WWE vs TNA que tendrá lugar este lunes. Bischoff reconoció a WWE por traer Bret Hart y dice que el hecho no fue casual, pues WWE esta “reaccionando ante la competencia”, además está feliz por Bret.
“Será capaz de poner una parte dolorosa y personalmente traumática de su vida detrás de él.”
Esto es parte de lo que Bischoff nos anota sobre WWE vs TNA
Claramente TNA está contra una mega corporación de Wall-Street con un director que piensa que sólo el debe controlar el mercado de la lucha profesional, aún cuando le de pena usar la palabra “lucha” (Wrestling). Ciertamente será una batalla colina arriba para TNA
Pero los verdaderos ganadores serán los fans
Basado en lo estúpido que es RAW, quizá el hecho de que TNA de un paso al frente, al menos hará que el bravucón McMahon se de cuenta que no puede tomar como segura a su audiencia, y seguir dando de tragar lo que sea a los fans, mientras “David” recoge una piedra
Este lunes por la noche, gane, pierda o empate, tengo que darle el crédito a la gente de TNA y Spike TV, pudieron tomar el camino fácil y no competir en forma directa, pero al menos, entrando a la pelea, TNA logrará reconocimiento y respeto por una audiencia diferente
Y los fans no sólo podrán elegir este lunes, si no que además verán un producto de más calidad (en WWE), y deben agradecer a TNA por eso
es claro las palabras de Eric Bischoff los fans de wwe van a ver un programa de mas calidad en wwe y como dicen se lo deben a la gente de TNA
gran aporte.
jajaja que observador como si en la nota no dijera
SR FOX… MMMM ESTO LA NOTA LO DICE NO SEA TAN BABOSO
segundo ¡ y es muy importante la competencia como en los supermercados, aqui en lucha de empresas es igual
ademas el unico que gana . somos nosotros por un buen espectaculo ¡¡¡.
mui cierto tiene toda la razon acia falta competencia a wwe espero la llegada del hitman
tiene toda la razon ,, pero TNA tiene alamejor una sorpresa mas grande al saber qe bret es invitado..
la TNA solo lo hara una vez por mes y mejor ,,asi qe la WWE tiene qe pensar en qien poner de invitado, bret podria serlo 4 meses,,,pero a qien contaratara la WWE despues de los 4 meses..
la WWE le esta dando fersas a la TNA ya qe puede perpararse mejor..
sabias palabras del señor bischoff
Ps tiene toda la razon eso demuestra que la wwe le esta tomando todas las preucaciones y no ve a tna como rival facil por eso isieron algo que pa todos se nos hacia impensable ya namas falte que no la riegen que como no estara cena es muy poco probable que lo agan jaja y gracias a TNA
y feliz año nuevo
o que la quiere dejar aplastada del todo
la wwe se kaga de miedo asi de simple
jajajajaj y tu caga donde sea emo peruano de mierd@ fanboy de tnaSCO JAJAJAJAJAJ
SI EL AMO FANBOY DE TNA, Y yo soy fanatico de tna y wwe asi que no empiezes a insultarme
PERUANO OSEA QUE ESTE TIPO ES UN
MUERTO DE HAMBRE Y APARTE DE ESO
LE GUSTA TNA QUE MAL BUENO ELLOS
ESTAN ACOSTUMBRADOS A VER PORKERIAS
SOBRA DECIR LAURA EN AMERICA EN FIN
PRIMERO BUSCA QUE COMER Y DESPUES
OPINA
de que pais eres??? esa es la educacion y modelo que muestras de TU PAIS?, soy de Peru y soy orgulloso de ser peruano y no me muero de hambre ni nada por el estilo, por lo general al nivel internacional solo cogen de lo mas denigrante para criticar, pero jamas ven las cosas buenas, aprende a respetar al resto.
TNA da lucha de buena calidad y tu siempre seras un amante de Cena y sus pesimos espectaculos, apuesto a que JAMAS has visto TNA, mira el TNA DIVISION X Puesto Nro. 4 del 2009 y veras que el WM 17 TLC entre hardys team 3d y los canadienses no le llegaron ni a los talones, McMahon te podria dar luchas cada vez mas y mas aburridas y las seguirias viendo una y otra y otra vez.
tu mama me busca todos los dias para comerc este trosazo de carne
q tiene q ver si es peruano chileno o mexicano hablemos de luxa no de tonterias q solo hace malestar hacia los lectores
jaja esos de mexico si els decimos sus verdades despues ni el chapulin les va salvar critikan con lo de laura cuadno ahora ellos se prestan para esa cochinada ignorante de mierda
jaja mexicanitos si els dcimos sus verdades ni el chapulin les salva critikan d euna basssura como laura y ahora ellos lo tien en su pais prestandose para esa porkeria ignorantes de mmmm
Heel esto es una pagina de luchas. Vete a demostrar tu estúpido desprecio por los demás en otro lugar. Me da asco las peleas estúpidas entre latinos.
Bien, Eric tiene razón WWE es así por no tener competencia. Vamos a ver quien al final gana. SORPRENDANME TNA y WWE, compitan por la audiencia.
PD. Heel se la come
COMO PUEDE SER QUE ENTRE LATINOS NOS ESTEMOS PELEANDO CUANDO LOS UNICOS QUE NOS ESTAN DANDO EN LA M4DRE SON LOS P1NCH3S GRINGOS
Y SI SOY HU3V0N VALEMADRISTA Y BORRACHO
PORQUE A HUEV0 SOY MEXICANO
Pronto llegará el momento en que la TNA se convierta en una competencia de WWE como lo fue la WCW y entonces WWE va a agarrar el rollo.
Ojala y … antes de pensar en eso creo que deberiamos ver el TNA de este lunes, no vaya a ser que tanto cambio perjudique a la calidad de la empresa y termine por relevar lo que es su emblema “la division x”
Creo q deberiamos esperar antes de dar esta opinion.
Si el cambio es bueno pues ojala y si se sigan dando mas monday night wars, pero si resulta perjudicial para la calidad de los matches creo que nos perjudicariamos nosotros…
no cabe duda que mas sabe el diablo por viejo que por diablo
PUES TOTAL Q MAS DA… EN ESTADOS UNIDOS NO VAN A TELEVISAR SMACKDOWN JAJAJAJA Y TNA TOMARA LUGAR!!
Pues vince va a tener que olvidarse de su esposa Linda, y su candidatura al senado y regresar al publico de antes, jajajaja nada que ver los niños son los mayores consumidores de ese “entretenimiento”, Vince ya sabe que es lo que tiene que hacer , hacer ver mal a TNA hacer que los padres prohíban a sus hijos ver sangre y seguir vendiendo telenovelas para infantes y uno q otro retrasado.
TNA la tiene difícil, va a tener que jugar sucio y lo saben, porque Vince ya “dos” vez absorbió a la competencia. cuando eran grandes.
Eso me recuerda una frase que oi una vez, ” a mi me gusta la buena comida pero regularmente como en McDonalds”.
Bischoff lo ha dicho veran un producto de mas calidad en WWE, por lo tanto a ver Raw punto final.
ES MUY SIERTE, PERO TRAMBIEN WWE CUANDO TIENE COMPETENCIA TIENE ALGO BUENO, PERO NO CREO QUE VALLA A SER DE MAJOR CALIDAD, SIMPLEMENTE TENDRA SIRPRESAS Y LUCHADORES QUE DESDE ACE MUCHO NO VEHIAMOS AHI, PERO DE AHI A QUE LAS LUCHAS VALLAN A ASER DE MEJOR CALIDAD NO CREO.
La WWE tiene algo bueno pero hasta este momento TNA se esta llevendo el premio mayor por que se esta llevando a grandez luchadores que en algun tiempo fueron de la WWE a su empresa y eso hace que le este bejando el reyting a WWE.
Por dios, que viejo esta eric bischoff…aun recuerdo cuando tenia el pelo negro…
y relacionado a lo que dice con TNA…creo que por muy positivos que seamos…WWE ganara…pero de que TNA tendra mas audiencia de lo usual, eso que ni que
amm de hecho se lo pintaba en aquella epoca… ya tenia algunas canas xD
Siempre la competencia es buena, o mejoras o te mueres. Mientras no pase lo que le paso a WCW que se les acabo el cerebro, veremos una megabatalla de estas dos empresas.. que comienze el juego!
Bien asi que TNA contrato a un viejo engreido y a un persona pensante (si alguno no se da cuenta el viejo es hogan y el pensante es bischof) tiente toda la razon RAW no se arriesgara a dar basura y luego tener la guerra de los lunes como la tubo con wCw muy ciertas las palabras de Bischof y tiene razon aqui ganamos nosotros!
Señoras y señores sabias palabras de Eric Bisoff la vdd es q con esta guerra de empresas lo unico q podemos hacer nosotros como espectadores es disfrutar de los magnificos espectaculos q nos ofreceran para robar la atencion y ganar mas seguidores, creo q no seria una mala idea realizar un PPV entre ambas marcas como el q se realizo antes con la alianza entre la ECW y la WCW para ir en contra de la antigua WWF. Señores demosle la bienvenida al año nuevo con esta excelente guerra de empresas disfrutemos el espectaculo y q gane el mejor
Como evitar que rae no de basura, primero, tendra al legendario Hitman, es lo unico que llama la atencion de esa noche, luego probablemente veamos a horsguagol ganarle a Chavo Guerrero…. Bourne perdera contra cualquiera que se les ocurra a los bookers (al cabo es un jobber), para dar una buena lucha van a tener que traer gente de SD e ecw, pues el elenco de raw, a excepcion de unos pocos, no da abasto para una buena lucha.
Pingback: TNA iMPACT (Resultados 31 diciembre 2009) – Transmisión especial de los 3 mejores encuentros del año « Superluchas.net
y kien mas gana aki sino nosotros los fans sabias palabras de bishoff el le a ganado a wwe antes sabe muy bien lo ke dise
el lunes bere al hitman denuevo
y el domingo si es ke lo pasan en 52MX pues ke bien
hay muchachos como se ve q no saben nada del negocio,
les recuerdo q WWE cuenta con los mayores recursos economicos
q cualkier otra empresa de lucha en el mundo, pro sobre
todo cuenta con Leyendas vivientes dentro de sus filas,
o diganme algo ¿que podria ofrecer TNA, si WWE presenta un match
Shawn Michaels vs Undertaker?, ni siquiera Hogan puede ofrecer algo
decente arriva del ring, comparado con este par de maestros;
y si a esto le sumamos al inigualable Hitman, me atrevo a decir q no existe
tal guerra de los lunes; o ¿apoco ustedes le creerian a Hogan y Bischoff el papel
de amor por la camiseta?, cuando todos los q llevamos unos añitos viendo este
deporte, sabemos q ambos son un par de mercenarios,q uno es lo q es gracias a WWE (antiguamente WWF)y q el otro fue salvado de morir de ambre cuando la porqueria de empresa para la q trabajaba fue comprada como se compra a una prostituta, tragandose asi su orgullo y todas sus palabras.
En conclusion, cuando una empresa le declaro la guerra a la Vince, el resultado fue: “fin de dicha empresa…¿o no WCW y ECW?”
jajaja, frente a taker vs HBK, que te parece Styles vs Daniels vs Joe, de seguro no conoces a ninguno de estos tres, ten en cuenta de que wwe no es lo unico en el mundo, de hecho wwe esta lejos de ser admirada por la calidad de sus luchas, solo por que tienen mas recursos economicos son mas conocidas. Antes de decir algo asi, deberias examinar a la competencia, antes que pregonar.
creo que finalmente esta rivalidad de empresas se va aponer buena y como dice el comentario al final nosotros seremos los ganadores, cambiando un poco el tema yo soy mexicano y quiero decir q no importa e q pais o cultura seas todos somos RAZA POR FAVOR NO CRITIQUEN GENTE DE OTROS PAISES O OTRAS CULTURAS QUE ESO SE LLAMA RASISMO E IGNORANCIA TODOS SOMOS IGUALES Y MERECEMOS UN RESPETO NO “ESTEREOTIPEN” MIS RESPETO PARA GENTE DE TODA LATINOAMERICA. SALUDOS DESDE SHERMAN TEXAS.
monday night warr is backkk
qe onda con the main event ¬¬,
si no existiera tal guerra,por qe se tomaron el despecho de traer a bret hart
ya ablo el bokazas
ESTO QUE VA A PASAR GRACIAS A TNA POR QUE SI ES GRACIAS A ELLOS… NO LES AYUDARA EN NADA YA QUE SI WWE HACE MEJOR SHOW, TNA SE NOS VA AL PRECIPICIO… LOS QUE ESPERABAN ALGO BUENO DE WWE VAN A VER WWE, LOS QUE SON FANATICOS DE WWE VAN A VER WWE, LOS FANATICOS D TNA C QDAN EN TNA Y QUISAS UNO QUE OTRO CAMBIE EL CANAL ALGUNAS VECES PARA VER QUE WWE DARA Y SI LOS SOLPRENDEN TNA PIERDE. LA GENTE NO CREE CUANDO YO DIGO QUE TENGO LA RAZON EN ALGO Y ES QUE TODO ES WWE. LA GENTE ESPERA MAS DE WWE(NO HACEN ALGO MAS LOGICO COMO DEJAR DE VERLA. LA GENTE UTILIZA A TNA PARA QUE WWE MEJORE POR QUE CREEN Q PASARA LO MISMO QUE EN WCW & WWF.
estoy deacuerdo con el compañero MTHB, porq en cuanto WWE se decida
aplastara en menos de un año a TNA, y creo q esto ya empezo, ps traer
al HITMAN es sinonimo de q los van a acabar, mas le ubiera valido a TNA
quedarse como estaba, porq ahora estan por despertar al gigante que a absorvido
a dos empresas;y si a la reaccion de WWE le sumamos que Hogan, Bischoff y compañia ya no tienen nada nuevo que ofrecer, que la estupida Hulkamania, la cual se ha visto por mas de 20 años,y que aparte de esto TNA planea cambiar su estilo, dejar atras su escencia(que la llevo a conseguir algo de audiencia)para transformarse
en la version 2010 de la decadente WCW.
Y para el amigo que dijo que una match Styles vs Daniels vs Joe podria compararse a un shawn michaels vs undertaker, quiero decirle que es una lastima que se deja llevar por la emocion, y no evalue la carrera de mas de 20 años de estas leyendas,
los cuales son maestros de los encordados, y no es q dude de la calidad de los 3 q el menciona(ps no esta en duda)pro la realidad es q estan lejos de los maestros que yo te menciono; y con respecto a q la WWE no se caracteriza por buenos combates,te recuerdo que tanto TNA como WWE no buscan caracterizarse por ello, si kieres eso entonces voltea a la verdadera lucha mexicana o empresas del oriente,
pro esto se trata de ENTRETENIMIENTO DEPORTIVO, y en esto kieras o no la WWE es maestra de maestros, con mas de 20 años en el negocio, que la avalen, y no importa
cuanto se esfuerzen en TNA creo firmemente q la experiencia de WWE especificamente de Vince,terminara hechandoce a la bolsa a la misma TNA,pro si kieren no me tomen en cuenta pro el tiempo me dara la razon… porq a partir del 4 de enero TNA tiene a lo mucho 5 años mas de vida.
Creo que de una vez ire a TNA, preferible una mil veces Styles vs Daniels vs Joe,si se diera o cualqueir otro elemento del roster que un michaels vs undertaker, ademas..que carajos hacen viendo un show para niños…? y repetiendo que vuelva la actitude era, el engocio vale ma´s que unos cuantos nostalgicos, hart, estara wuaoo, pero no aportara demasiado ya son mas de 10 años desde su mejor momento, eso es lo amlo pro aqui negarce a evolcionar y seguir permitiendo que los rellenen con lo mismo de siempre.
Toca darle rating a los 2…en un tv RAW..en otro iMPACT xD…pero es mejor ver RAW porq va a estar bret hart..y el otro en el DVR XD
TNA huviera dado algo mejor que Hulk Hogan ese man ya esta muy viejo…solo viendolo e su lucha del hulkamania tour en australia..apesta…ojala que le llegara buena competencia a wwe para q se pongan las pilas a hacer buenas luchas..y ojala vuelvan los Monday Night Wars
leei 2 comentarios ahi arriba, uno que decia que TNA no tendria nada que ofrecer frente a un match como el de hbk vs the undertaker y el de abajo decia que si lo tenia como un styles vs daniels vs joe, pero hay muchos mas como angle vs desmond wolf y la mayoria de las peleas division x, pero la de undertaker vs shawn michaels para mi es un clasico entre clasicos aunque debo de admitir que tna lo empeze a ver hace como 4 años, cuando yo empeze a ver la lucha yo veia wwf y mis favoritos eran undertaker y shawn michaels y cuando anunciaron la pelea yo ya sabia que ya habian peleado antes y que habian sido buenas las peleas, pero esta vez iba a ser en un wrestlemania aunque el ppv en su mayoria fue un asco la pelea fue exelente 2 maestros luchadores.
y en cuanto alas guerras de lunes por la noche se me hace bien que TNA siga mejorando aunque va a tardar bastante porque TNA no es tan conocido como WWE pero despues TNA se hara una gran competencia y eso hara que WWE recapacite aunque no creo que WWE entre otra vez en la era attitude porque significaria que para mejorar WWE tiene que hacer lo mismo de antes y lo que se supone que debe de hacer es algo nuevo, aunque a mi me encantaria que regresaran a la era attitude aunque es dificil que lo hagan ya no tienen a un austin y no me vayan a decir que seria cena bueno en conclusion los que vamos a salir ganando los que vamos a ganar somos nosotros los fans como dijo bishoff.
Eric Bischoff sabe de lucha, entiende que es lucha, capta la audiencia, genera ese algo que muchos escritores, directores y luchadores que quieren llevarsen siempre el credito no pueden hacer. Piensa como pocos, y sabe de lo que habla.
Pues, soy objetivo en cuanto a lucha, taker en mi opinion nunca ha sido un buen luchador, sin embargo wwe se ha encargado de elevarlo al estrellato con un invicto (un tanto estupido) en wm, a diferencia de HBK que es un buen luchador, La luchha de wm 25 se vio “”buena”" por que el resto de la cartelera fue un asco, esa lucha fue simplemente llamativa por que en este evento cabia la posibilidad de que taker perdiera la lucha, estaba ante HBK, en el aniversario. Pero como ha repetido, fue un simple intercambio de finishers, mas las llaves que todo el mundo conoce, fue un encuentro de nombres, aunque HBK suele dar buenos combates, pero estan sobrevalorando aquella lucha. Y en cuanto a la carrera, no es algo que considere muy relevante a la hora de calificar una lucha, como dije, taker nunca ha sido bueno, de hecho la mayoria de sus luchas se centran en lo mismo. Si quieres calificar una lucha de acuerdo a carreras, entonces me haces creer que para ti las mejores luchas son los encuentros de “nombres”. Aunque la carrera de un luchador sea genial (aquellos que tienen vagaje en indis y luchas memorables por su tecnica), no vale a la hora de valorar un instante.
sin duda todos los q hemos seguido por varios años a la wwe(antes wwf) deseamos q regrese la era attitude, y aunq es muy dificil, el regreso de bret al menos me da la esperanza de q algo de esa era esta por regresar, ps recordemos q la era attitude comenzo con el robo de montreal…
ojala y vince recapacite y deje al pinche publico infantil y regrese a lo clasico, porq en esa area tiene muchos fanaticos(los q ahora ven tna)que esperan un cambio radical en el manejo de contenidos q hoy en dia presenta wwe.
Bien por todos los q hemos sido fieles a la wwe!!!!y q kede claro q no soy un fanboy(ps no me gusta del todo lo q veo en wwe actualmente)solo aplaudo la paciencia q le emos tenido a la empresa, la cual espero nos de una gran satisfaccion a partir del 4 de enero, presentando un show para sus fans de antes…
por fin, la espera termino….el HITMAN esta de regreso!!!
Jajajajajajajajajaja!!
Este tipo sabe de lo que está hablando!