El rating de RAW no mejora a pesar de Snoop Dogg: 3.3

La edición de RAW del 19 de octubre con Snoop Dogg logro un rating de 3,3 con 4.7 millones de televidentes lo que representa cero incremento con respecto a los programas previos (En el video vemos las principales escenas del invitado en RAW)

Ratings de shows competidores este lunes:

  • Monday Night Football por ESPN logro  9.6 rating.
  • The Dodgers-Phillies  por TBS logro  3.9 rating

A  continuación, tabla de referencia de ratings de RAW:

  1. Shaquille O’Neal (7/27) – 3.95 rating – 5.76 millones de televidentes
  2. Floyd Mayweather (8/24) – 3.93 rating; 5.86 millones de televidentes
  3. Batista (6/29) – 3.87 rating – 5.96 millones de televidentes
  4. Bob Barker (9/7) – 3.83 rating – 5.48 millones de televidentes
  5. Sgt. Slaughter (8/10) – 3.80 rating – 5.49 millones de televidentes
  6. Freddy Prinze, Jr. (8/17) – 3.79 rating – 5.53 millones de televidentes
  7. Dusty Rhodes (8/31) – 3.64 rating – 5.13 millones de televidentes
  8. Ted DiBiase, Sr. (7/6) – 3.61 rating – 5.15 millones de televidentes
  9. Seth Green (7/13) – 3.55 rating – 5.22 millones de televidentes
  10. Piven & Dr. Ken (8/3) – 3.55 rating – 5.10 millones de televidentes
  11. ZZ Top (7/20) – 3.53 rating – 5.15 millones de televidentes
  12. Ben Roethlisberger- 3.3 rating- 4.79 millones de televidentes
  13. Draft de Divas-3.35 rating -4,79 millones de tv espectadores

35 comentarios hacia “El rating de RAW no mejora a pesar de Snoop Dogg: 3.3”

  1. Estuvo mejor el juego de mis Broncos vs los cargadores de SanDiego que el MNRaw

  2. Y x encima la semana ke viene vendrán 2 pilotos de coches de carreras.

    Raw no mejorará su rating aunke traigan a dios como guest host.

    Lo ke necesita RAW a estas alturas es un buen manager ke sepa manejar la cosa.

    Aver si se enteran!!!

    Respecto a los de la semana ke viene,donde estamos en la WWE o en “Cars”(los dibujos animados esos)

  3. UN 3.3 NO ES UN MAL RATING.

  4. con ese feudo de mierda de cena y orton
    no me extraña que la gente ya se aburra

    HASTA CUANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. pues kien kiere ver a un flaco mariguano ganandole al pobre chavo, lo ke deberian de taer es a luchadores para ser anfitriones, como goldberg, bret hart, stone cold, the rock, con cualquiera de estos su rating aumentaria

    • estas bien baboso snoop dogg hace una cosa real (cantar) no falsa (lucha libre)

      q ignorante eres

      estupido

      idiota

      imbesil

      no sives para nada

      dedica megor tu tiempo que estar escribiendo estupideses

      la wwe es falsa por si no sabias

      falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, falsa, y falsa

      y quien quiere ver a unos mugres viejos que ni pueden caminar como hart o flair

  6. Si quieren que los rating de la WWE suban, deberia de volver la era attitude y asi los rating subirían muy alto.

  7. osea como ?:
    # Shaquille O’Neal (7/27) – 3.95 rating – 5.76 millones de televidentes
    # Batista (6/29) – 3.87 rating – 5.96 millones de televidentes

    O´Neal tuvo mas rating con menos televidentes que Batista o como ya no entendi:s

    • es que mas televisores sintonisaron con el shaq pero mas televidentes vieron a batista o algo asi

      • Brrr.. que raro lo explican ustedes… mira así de simple… el rating es una cifra netamente proporcional y es exclusivamente al día… por ejemplo… El día en que shaq obtuvo 3.95 esto sucedió porque había muchos menos televisores encendidos (incluyendo a todos los demás, que estaban viendo NFL, NHL, XXX, etc. etc.) así que el porcentaje de el Shaq es más grande. El día en que Bultista hizo 3.87 esto sucedió porque había muchos más televisores encendidos que el día en que estuvo Shaq, y como ya dije encendidos incluye a todos los que vieron todo lo que estab en la tv a esa hora.

        Un ejemplo simple(así no se saca el rating pero sólo es un ejemplo para no hacer cuentas ni nada):

        Día 1: Tv’s prendidas: 500, Viendo Xcosa: 34. Rating de Xcosa:6.8

        Dia 2: Tv’s prendidas: 600, Viendo Xcosa: 40. Rating de Xcosa:6.6

        ¿Lo ves? Aunque sean más, como es una proporción, las cantidades reales no importan tanto a fin de cuentas.

        La cifra de televidentes sólo complementa, a lo que le dan importancia es al rating, supongo que para hacer más fáciles y genéricas las comparaciones.

        Saludos. Y y que siga la decadencia de WWE.

  8. y por que creyeron que los raitings iban a subir solo por que este tipo apareciera???

  9. Ja, no creo que a WWE le importe ya competir vs la NFL, Serie Mundial o sus similares de TNA, ROH o CZW, debido a su enfoque familiar. Y al ver que invitan a reverendos y meten rock cristiano a sus PPV´s me hace pensar que la WWE ahora compite directamente con la empresa CWF (Christian Wrestlin Federation) o sea en español: La Federación Cristiana de Lucha (y si existe esta empresa, aquí está el link: http://www.christianwrestling.com/), y mientras logren superar en números a esa empresa lo demás no creo que le llegue a preocupar.

  10. Si hay que volverse degenerados para que el rating suba, mejor que lo dejen así, al menos son sanos sus contenidos. No tiene precio dejar la moral por tener mejores números. Eso sólo comprueba que tan moral es la sociedad en USA

    • no
      la lucha libre no se trata de moral
      la lucha libre es lucha
      si no quieren que sus hijos vean violencia no los dejen verla
      los demas que tienen de culpa para tener que ver un show donde los golpes ya son pactados..
      queremos ver lucha no una obra de teatro..
      la era attitude era lo mejor
      golpes reales y situaciones inesperadas
      ahora la wwe se predice con facilidad
      asi que lo digo
      SI VAS A VER LUCHA LIBRE VAS A VER VIOLENCIA
      SI NO QUIERES QUE TUS HIJOS VEAN VIOLENCIA PONLOS A VER CARICATURAS

      o hagan lo correcto
      NO SEAN HUEVONES Y MEJOR EXPLIQUENLES QUE NO DEBEN DE IMITARLO
      Y ASI TODOS FELICES
      que tal?

      • eza es la actitud MARIO DEMON

        solo ke esta bien ke en estos tiempos vean la WWE

        digo ya no ay violensia

        si kieren violensia vean TNA

        o vean el video de SABU vs ABYSS

        en BARBED WIRE MASSACRE

      • De acuerdo con eso, excepto en una cosa, las caricaturas no están libres de violencia pero tu punto es el mismo, la culpa de que los niños sean violentos o que desarrollen tendencias a la maldad, es de quien los educa o los deja de educar, de quien no les enseña que es malo y que es bueno, aunque se lo enseñara un video, no lo afirman si no viene de los padres, así que en ese sentido estoy completamente de acuerdo con el compañero de arriba.

  11. “benoitis4real” ya se ke son los jodidos escriores los ke programan toda esta M… pero digo ke si kieren subir rating ke traigan a una persona al ke la gente le guste ver.Sabes lo ke te digo?

    No a gente como Snoop Dogg con esa cara de perro ke tiene o los proximos ke son pilotos de coches,para eso hubieran traido a Schumacher o a Fernando Alonso.Xd

    • tienes razon
      porque no traen verdaderas celebridades
      Snoop Dogg si entra
      pero por ejemplo Prince no

      Traigan a Stone Cold Steve Austin
      yo hasta estoy esperando a que sea noviembre para que The Rock entre..
      digo traigan personas que la verdad la gente quiera ver..
      y que ademas tengan acción dentro del ring
      seria mejor que cambiaran el estilo de programa, que haya un guest host invitado pero que tenga que pactar una lucha para el
      asi seria mas interesante
      y que los invitados, ya que son anticipados
      practiquen un poco de lucha
      asi no tendria que verse tan actuado como lo de Seth Green..

      Queremos ver celebridades que en verdad entren a la lucha.. No solo la vean
      Porque no talvez un luchador mexicano (ex o actual) pero que tenga madera..

      de todos los invitados solo 4 tuvieron accion en el ring

      Seth Green (Pelea actuada: Orton lo tenia presa y se vio que esperaba a que entrara Cena para que lo salvara)

      Jeremy Piven (El que mas accion tuvo ya que salto de la 3ra cuerda y a Dr.Ken lo arrojaron fuera del ring)

      Maria Menounos(Tuvo una pequeña intervención pero practico lucha antes no simplemente fue a actuar)

      Shaquille O’Neal (Arroyó a Big Show y el tenia experiencia como NinJutsu
      =Defensa Personal=)

      y el mas reciente Snoop Dogg (usando tecnica de pelea callejera pero hizó algo)

    • si pero invitan a gente que ha demostrado su gusto por la wwe nimodo que inviten a un wey que los odia ademas tambien han de invitar a las estrellas del momento en USA

  12. Bueno, eso en USA, ahora pregunten cuantos en México ven ese show, o esperen, creo que de todos modos saldría perdiendo porque la marca No 1 en México es Smackdown y lo demostrará este domingo

    • Se ve que tienes la tarjeta dorada del club de los gañañunflas, y que tus maximos idolos son las voces mas autorizadas del mundo para hablar de la wwe, el zar de cuadrilatero, el gigante del cuadrilatero y al otro griton no se como le digan.

  13. SIMPLE Y SENCILLAMENTE LA GENTE YA SE ESTA ABURRIENDO DE ESO, ESTAN DEJANDO EN UN SEGUNDO TERMINO A LOS LUCHADORES QUE AL FIN Y AL CABO ELLOS SON LOS QUE DAN EL ESPECTACULO EN EL RING.

  14. Bueno en todo caso eso es competencia (Monday Night Football). Es la idosincracia de EEUU. Eso si me pregunto cuantos compraron el Evento Bound of Glory en EEUU. Sera la misma cantidad del Slammniversary (7000 personas) o menos. Cual es el rating de TNA 0.94 o menos. No es ser peyorativo relamente me interesa.

  15. RAW no necesita traer invitados
    lo que necesita es un cambio urgente
    con ese tipo de angulo familiar y de ya no me pegues ni lo agarres del cuello pues la verdad es pesimo
    y eso es en RAW y wwweshitt en general

  16. hahaha cuanto me alegro!!
    y como diria Don Teofilito!! ni mejorara!!
    con angulos y carteles tan pateticos la empresa esta condenada!!

  17. WWE tocara fonda tarde o temprano, las MMA son mejores.
    He ahi su concepto familiar, WWE Sucks igual que John Cena.

  18. No esque estuvo demasiado bueno el partido del monday night, (q porcierto paso a la historia con 2 devoluciones de patada en touchdown) ellos lo que necesitan es despediar al que hace los storylines!!!

  19. lo que necesita RAW es un tipo visionario que le de credibilidad que ya perdio wwe alguien que no repita los carteles semana a semana un tipo estilo Erick Bischoff (no creo que lo conozca los fanboys si no lo conocen ni opinen)que cree verdaderas rivalidades y no payasadas

  20. eske los mismos de wwe se estan jodiendo, las luchas parecen obras de teatro nomas les falta cambiar el ring a un foro y estan poniendo las mismas luchas a kada rato y el angulo familiar esta alejando a muchos seguidores de la era atitude con eso de ke ya ai tasos de la wwe no manchen. La lucha libre es violencia y el ke no kiera verla ps ke no la vea y punto….arriba khali, edge, y undertaker!!

  21. Quiten esa maldita clasificacion familiar estoy de acuerdo con los demas no manche de ver a batista esta lleno de anabolicos queremos ver la era del alttiud

Trackbacks/Pingbacks

  1. Rating de RAW con Kyle Bush y Joey Logano: 3.7 « Superluchas.net - 28 octubre 2009

    [...] logró un 3.7 de rating  ( 3,56 y 3,8 por cada hora). Además de lograr una incremento sobre el show de la semana pasada, incluso el programa también revirtió la tendencia de pérdida de audiencia que había tenido la [...]

Soñarás con Abdullah the Butcher si haces un mal comentario

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 16.713 seguidores