Recientes discusiones han aparecido en el sentido de considerar inadecuado que un PPV tenga el mismo nombre que el formato de un match, caso concreto lo ocurrido recientemente con Hell in a Cell
La razón principal dada por los aficionados, es la supuesta confusión, por ejemplo, los anunciadores mencionan que “John Morrison enfrentará a Dolph Ziggler en Hell in a Cell”, teniendo luego que aclarar que se refieren al PPV, no a que los luchadores lucharán en jaula
Y si bien hay cierta razón en ese argumento, debemos por otro lado recordar, que algunos de los PPVs más memorables tienen precisamente el nombre de un formato de encuentro, que no necesariamente implica que todas las luchas sean celebradas usando dicho formato:
Dos casos concretos: Royal Rumble y Survivor Series, dos eventos que han creado “marca” para WWE
Un ejemplo más: War Games (Uno de los PPVs más recordados de la extinta WCW y que incluso WWE podría revivir)
¿Ustedes que opinan?


20 octubre 2009







si por que uno piensa que todas las peleas
son de ese tipo como lo que paso en hell in cell
Lo que sucede es que los creativos de WWE quieren tratar de hacer mas facil su trabajo, es decir solo habra luchas de Hell in a Cell en el PPV correspondiente, tratando de evitar que de repente haya luchas TLC en cualquier otra fecha del año lo cual se me hace muy monotono no se a ustedes.
Antes llegaba The Undertaker a interrumpir al campeon vigente y despues de la respectiva golpiza solo murmuraba “Hell in a Cell” y con eso se daba por un hecho que en el siguiente PPV la lucha titular iba a ser en ese formato sin necesidad de eliminaciones o algo por el estilo.
se ve muy feo que un PPV tenga un nombre de un match , asi como fue un error grave ponerle eliminatio chamber a no way out ,de verdad las envarraron
io pienso q sta mui mal q cambien los nombres a los ppv. noc los demas pro io creci viendo eventos como no way out, no mercy, unforguven, entre otros y m traen wenos recuerdos. uno de mis ppv favoritos era cybersunday, q tmp existe ya. m parec q la wwe esta destruyendo el legado q habia creado con esos eventos… pronto tmp se llamara summerslam, o survivor series e incluso Wrestlemania. se esta kitando la historia d los eventos x un simple nombre d una lucha, lo que tmb limita mucho el tipo de luchas en un mismo evento… es muy simple, muy inadecuado
pues si esta mal y aparte siguen los ppv de tlc y elimination chamber q tmbn le cambiaron el nombre a nwo
wrestlemania sera
vincemania
o
catañomania
o
fanboymania
solo espero no ver ni una lucha mas de cena vs orton, estoy asqueado de eso… o sino sera q se volvera cenamania o ortomania??
La mera vdd si esta mal se olle terrible ya que imaginense el PPV en ves de Bash se llame mmm… WWE – Iron man donde solo habra 3 luchas en formato Iron man osea no … ademas como No Way Out … Camara de la Eliminacion esas son tonterias se oia mejor y mas “Rudo´´ y si Ciber Sunday era uno de los mejores eventos …
Lo bueno es k los “Mejores´´ Eventos no cabiaran nombre
Wrestlemania
Summerslam
Survivor Series
Royal Rumble
esque si se pueede solo que todas las luchas fueran de ese tipo
Pero esta bn lo q dises pero el problema es k unas luchas ya no se pueden dar al 100 por k normalmente son sangrientas
Hell in a Cell
Camara de la Eliminacion
TLC (este mas o menos pero no ay luchadores para esta lucha)
Me gustaria ver
Big show vs Kool Eid(Marck Henri) en TLC Match
XD
jajaja no hay escalera q aguant a esos dos…
Ahora que podemos esperar que eventos que no han tenido un tipo de lucha en especial como backlash, judgment day, the bash ahora se llamen “WWE Normal Match”
Tons Por k pusieron a Mark en Wrestlemania 25 en Money in the Bank ??? XD
jajaaja wno si… pro no recuerdo bien pro alguna vz lo vist subir a la escalera?
no hay que ser tan exagerados.. no se oye tan mal .. pero lo que si es cierto, es que no es conveniente… yo llegue a pensar que Morrison pelearia en la Celda por el titulo intercontinental.. deben de tener cuidado
y pienso que tienen demasiados PPV.. no como antes. que solo existian los 4 principales.. bueno, tambien añadiendo King of the Ring.. pero la espera a esos PPV era mucho mejor.. como que habia mas ansias por esos eventos.. asi como que en esa epoca solo existia RAW.. se veian mas luchas titulares y mejores shows semanales, porque ahora casi que solo en los PPV que son a cada mes… se miran luchas titulares.. y si las pocas veces que se ven en los shows semanales.. siempre terminan en una pendejada.. o por descalificacion.. o porque la lucha no se lleva a cabo.. por darle la titularidad al PPV.
XD la vdd no jejej
lo unico que me imagino que motive a los creativos a reemplazar los ppv (admitanlo no es lo mismo breaking point que unforgiven o hell in a cell que no mercy) es que quieren hacer que la wwe sea menos “oscura” a que me refiero?
bueno, me imagino que se les habra ocurrido que no sonaria muy familiar que los ppv tuvieran sus nombres como “no way out” “judgement day” “unforgiven” “armageddon” y “no mercy”, supongo que esos titulos les daria “mal ejemplo” a los chiquillos…
si es molesto que cambiaran los antes mencionados… pero el que de plano me cayo mal fue que cambiaran “no way out”
vamos por años ese ppv fue parte del ya tradicional camino a wrestlemania!
tristemente… (y en mi opinion) me parece que la wwe esta agarrando mentalidad de iglesia de los años 50 donde decias porno y ya te querian linchar (ya se que no es cierto, pero vamos ya saben a que me refiero)
POR FAVOR WWE DE PERDIDA DEVUELVANOS NO WAY OUT!
no podria star mas d acuerdo, l q mas se siente s no way out.. el camino a wrestlemania como decia wwe… q aunq sea respeten ese!
Si que no mamen esos tarados “creativos” de WWE en lugar de andar inventando nombres babosos para los ppv clasicos deberian de crear buenos storylines para los luchadores y que asi tengan algo de interes los ppv actuales ya lo dijo el mismisimo shawn michaels el dijo que antes eran 4 ppvs al año y al fanatico le dolia el perderse uno de ellos ahora es todo lo contrario con tantos en todo el año te da igual verlos o no ya que en menos de 3 semanas hay otro :/
Con tantas estupideces que se les ocurren a estos tipos de WWE no me sorprenderia que despues de que este domingo peleen Juanito sida y randy orto le cambien el nombre al match Ironman y le pongan el nombre del ganador XD
Que onda Fiend82 , tu conmemoras el fin de la primera epoca de Misfits o que pedo?
Bueno creo q en el caso de los nombre del Royal Rumble es porq es una lucha donde hay 30 y no es 2vs2, En el de Survivor Series, yo que recuerde no anuncian la lucha de equipos como Survivor Series Match.
Entonces por eso creo que son casos diferentes, tambien me parece mala idea el ponerle lños nombres del match al PPV, porq si bien el nombre del evento te anuncia el match estelar, al usar un nombre “generico” de un evento te da la posibilidad de poner luchas diferentes cada cada año en ese evento…
LA WWE ESTA A APUNTO DE IRSE A LA BASURA, CON TANTOS CAMBIOS ESTA EMPRESA YA NO DA TANTA ESPECTACION A COMO EN AÑOS ANTERIORES, NI EN SUS SHOWS NI EN SUS PPVS, LASTIMA YO ERA UN GRAN FAN Y AHORA SOLO ME QUEDA LA SATISFACCION DE HABER CONOCIDO LA WWE EN LA ERA EN QUE NADA ERA RESTRINGIDO.
no hay diferencia en el nombre
es lo malo.
debieron haberle puesto un nombre aluscivo a la celda pero no ponerle el nombre en si.
fue una mala idea.
y lo malo es que creeran muchos que no saben ni una pizca de la WWE/F que el ppv de la celda o el formato de la lucha es nuevo.
cuando el hell in a cell match tiene años
Y tambien TLC que reemplaza a Armageddon y Elimination Chamber que reemplaza a No way out
pues yo veo muy sencillos los nombres, no son nada llamativos, pero en fin, nada es para siempre amigos
en el caso del royal rumble es distinto, xq “morrison vs ziggler en Royal Rumble” es evidente q no va a ser ‘el royal rumble’… pero con Hell in a Cell si se presta para confuciones…
por lo menos a mi me molesta el hecho q estipulaciones tan especiales como los HiaC o los TLC se vean forzados a ser realizadoz en determinados PPV…
o el hecho q cambien de nombre a los PPV ya determinados, ejemplo: NO WAY OUT en este evento se acostumbra desde hace dos años realizar la Elimination Chamber, y ahora se va a llamar “Elimination Chamber” (oh x dioz! cuanto trabajo para los creativos de WWE), pero el chiste es, el titulo NO WAY OUT no dista mucho del concepto de la Elimination Chamber, x lo q en este caso el cambio d parece inecesario… en fin… las confuciones, los cambios inecesarios y poco imaginativos, y los matches forzados zon laz cozaz q no m dejan contento, pero asi es la vida, uno no puede tener siempre lo q kiere…
saludos desde PERU =D
Lobinho
CUANTAS VECES NO LO ED DICHO?, SIEMPRE LO DIJO POR FIN OCAMPO PUSO LA PREGUNTA, GRACIAS, (AUNQYUE SE QUE NO LO ISISTE POR MIS COMENTARISO)M PERO ES SIN DUDA TONTO Y NO DIJO OTRA PALABRA POR QUE ME MODERAN, NO PUEDES LLAMAR ASI A UN PPV DONDE QUEDA LA ORIGINALIDA, LA HISTORIA DE LOS MISMOS, POR DIOS DONDE?.
Deberian seguir con los nombres del año pasado. No me gustan los nuevos nombres de PPV
se quieren copiar de TNA cuando ponen en las luchas en jaula LOCKDOWN
La gran diferencia es que el Royal Match y los Survuvor Series Matches solo ocurren una vez al año y es en ese PPV, mientras que los TLC y los Heel In A Cell se ven en otros PPV tambien como el reciente CM Punk vs Jeff Hardy.
realmente encuentro totalmente estupido lo que esta asiendo wwe, de cambiarle los nombres a los ppvs x sus match? tlc… un ejemplo… no me suena a algo muy interesante ese ppv, viendo q el untimo ladder y el ultimo tlc, fueron una reales cacas, o war games, ese lo encuentro algo innovador de revivir uno de los mejors matches de todos los tiempos, pero por eso cambiarle el nombre al ppv?, osea q solo veremos 1 tlc al año, 1 chamber, 1 hiac, 1 noche extrema, 1 main de submision?, eso relmente me dejo
, creo q wwe esta reviviendo lo de wcw q es weno, es lo mejor q e visto q agan en los ultimos 5 o mas años, desde el debut de cena, orton, q son jovenes y talentosos, pero eso destruyo lo poco y nada q qdaba de wwf, y con esto de los ppv , rompen la tradicion de los ppv, y lo poco y ya NADA q wda de la original, y la mejor wwf, yo siendo vince, ago un roster nuevo completo, subo a main a los originales, y expluso a cena, q gracias a el, no ay divas en playboy, y muchos extreme match
Es una pésima idea , gastan los conceptos , esas cosas de hacer eliminatorias previas a la EC , es una idiotez, ese tipo de match asi como Hell in a Cell, se usaban en historias largas pero interesantes (no como orton -cena) y culminaban de una forma espectacular , como aquella vez de la EC de 2003 con Goldberg , de ahi sigui la rivalidad con HHH , y fue muy buen feudo. En fin WWE es una basura y me da lástima que la gente crea que es la mejor empresa de lucha.