26
Jun
09

World Wildlife Fund vs World Wrestling Federation – El panda que venció a la WWF

wwf-wwe-logo-battle
En la imagen arriba, podemos ver por primera vez a ambas organizaciones en el mismo logo

La historia de porque WWF tuvo que cambiar de nombre a WWE, ya ha sido comentada antes, pero en resumen ocurrió lo siguiente:

En el año 2000, el World Wildlife Fund (WWF), una organización para la conservación de la vida salvaje (con el panda como logo), demandó a la WWF (World Wrestling Federation). Una corte británica falló a favor del demandante, señalando que Titan Sports había violado un acuerdo de 1994 que limitaba el uso de las iniciales WWF fuera de los Estados Unidos
El domingo 5 de mayo del 2002, la compañía cambió todas las referencias en su sitio web, incluyendo la liga global, de WWF.com a WWE.com, al día siguiente, un comunicado de prensa anunció que el cambio de nombre era oficial, pasando de World Wrestling Federation Entertainment, Inc. a World Wrestling Entertainment, Inc., que fue como la empresa fue conocida a partir del RAW de esa noche

En su momento muchos no lo creíamos, la palabra Entertainment parecía demeritoria para muchos, pero el mayor golpe para los aficionados, es que aún hoy día, los DVDs históricos tienen que ser editados, borrando los logos WWF e incluso, eliminando frases de los audios

Desafortunadamente no sabemos la fuente de la excelente imagen de esta nota, que vimos en toddand.com, pero si ustedes los conocen, sólo dejen un mensaje


66 Respuestas a “World Wildlife Fund vs World Wrestling Federation – El panda que venció a la WWF”


  1. 26 Junio 2009 a las 3:16 PM

    NO ENTIENDO POR QUE ESTA NOTA.
    PARA LLENAR EL PEDASO DE HOJA??
    LA VERDAD NO VEO NECESARIA ESTA NOTA “EL PANDA QUE VENCIO A LA WWF” NETA QUE MAL SE VEN, PERO EN FIN ES SU REVISTA Y NOSTROS SOMOS SOLO USUARIOS Y COMPRADORES.
    ES UNA NOTA QUE NO VIENE A EL CASO, MEJOR INVESTIGUEN ALGO DE LA CZW DE ESO NO DAN CASI NOTA.
    PERO BUENO CUIDENSE.
    ESTA ES MI HUMILDE OPINION.

  2. 26 Junio 2009 a las 3:21 PM

    wow esa es mi imagen de mi avatar que coincidencia

  3. 26 Junio 2009 a las 3:26 PM

    Hace meses que vi esa imagen, pero en un metroflog.

  4. 4 The JabbaWockeeZ
    26 Junio 2009 a las 3:29 PM

    EL QUE NO VIO TRANSFORMERS LADIESMAN 217.. ¬¬

  5. 26 Junio 2009 a las 3:30 PM

    LA NOTA ES UNA BURLA A LA WWE.

  6. 6 ratedredge94
    26 Junio 2009 a las 3:33 PM

    de acuerdo contigo juan

    es una burla hacia WWE

  7. 7 ratedredge94
    26 Junio 2009 a las 3:37 PM

    Aunque cual era el problema si en la misma nota dice que el nombre cambio de World Wrestling Federation Entertainment, Inc a el de
    World Wrestling Entertainment, Inc

  8. 8 lesnar4ever
    26 Junio 2009 a las 3:41 PM

    para el año 2000 con suerte conocia la wwf (o sea era chico pero de ke la veia la veia)per si me iso sacar la furia el cambio por ke wwf era mejor el simbolo era mejor en cambio el de ahora es como si internet se uviera ekivocado al escribir un simbolo suño asi ke en ves de poner www pusieron ww

    odio la cosa de los pandas(me refiero al nombre)

  9. 9 crazygabo
    26 Junio 2009 a las 3:43 PM

    lo malo es q el cambio de logo le dio en la madre a todo lo que fue la era de attitude y a sus excelentes luchas ahora es pura maldita censura en los postes en los carteles hasta en los cinturones y ahora como esta la wwe de familiar ya nada mas falta que censuren los excelentes promos de sunny de sable, de stone cold y demas….

  10. 10 tito
    26 Junio 2009 a las 3:49 PM

    me gustaria que algien si es tan amable publique el raw del 5 de mayo del 2002 para ver como fue el cambio nunca lo e visto ni lo e podido encontrar ,por ultimo pongan algun enlace para descargarlo o algo
    de verdad me sacaian una espina que tengo clavada ya que soy fanatico de wwe y wwf y nunca e podido ver el ultimo wwf raw y el primer wwe raw
    de antemano gracias

  11. 26 Junio 2009 a las 3:51 PM

    jajajajaja como olvidar esos dias jajajajaja WWE sux, eso les pasa por hacer shows para niños y privarnos de bra and panties jajaja ojala y esos dias del attitude volvieran obvio eso no pasara jamas jajaja vince WWE sux , MMA RULZ

  12. 12 natureboy
    26 Junio 2009 a las 3:52 PM

    ZAZ, CON ESO VINCE SUPO Q NO CONTROLABA AL MUNDO, PERO EN FIN, YA PASO Y ESO MARCO EL FIN DE UNA ERA YA Q EN 2001 RAW SE DEJO DE LLAMNAR RAW IS WAR DEVIDO A LO DE LAS TORRES GENELAS, Y EL CAMBIO DE NOMBRE FUE LO Q MARCO EL FIN DE LA ERA ATTITUDE ASI COMO SU INICIO FUE MARCADO POR LA TRAICION DE MONTREAL.

    WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  13. 26 Junio 2009 a las 3:53 PM

    simplemente le quitaron prestigio a el titulo.
    antes era el titulo de la “federacion de la lucha de el mundo” por asi decirlo era la federacion de lucha, asta lo oia cuando lo decian con orgullo
    new world wrestling federation champions ********
    ahora solo es new wwe champions
    ahora es el campeon de el entretenimiento??
    como cena y jeff hardy??
    CUIDENSE
    ESTA ES MI HUMILDE OPINION

  14. 26 Junio 2009 a las 4:09 PM

    Estúpidos para qué hacer otro si ya estaba Green Peace ¬¬

    Por culpa de ellos la ERA ATTITUDE desapareció

    Siempre les echaré la culpa

  15. 26 Junio 2009 a las 4:12 PM

    Ese Panda es la Pura Buena Onda!!!

  16. 16 mshlrck
    26 Junio 2009 a las 4:20 PM

    juan
    pinches dedos llenos de razon los tuyos
    y efectivamente
    Cena si es campeon del entretenimiento
    pero no es lo mismo ser ese campeon
    a ser el de la Federacion
    que fue Hart o el Undertaker

  17. 26 Junio 2009 a las 4:21 PM

    Parecen mocosos con sus comentarios fuera de lugar…

    @** Hell Taker StarStratus ** WWF existe desde 1961 Greenpeace desde 1971 y la WWF de Vince hasta 1982 se llamo así,¿ Quien le robo las siglas a quien?

    Es televison niños a lo sumo la wwe es una telenovela para hombres, ese es el consuelo.

    Execelente imagen.

  18. 26 Junio 2009 a las 4:22 PM

    el panda que bencio a macmahon jajajajajaj

  19. 19 calo
    26 Junio 2009 a las 4:23 PM

    Yea,

  20. 26 Junio 2009 a las 4:26 PM

    Lo mas sorprendente fue que vino a ser una ONG sin fines de lucro la que le dio ese gran golpe a la wwe, que es todo lo contrario, una empresa que busca lucrar con todo y de cualquier manera por eso el fin de la era attitude, por que no vendia como se vende ahora el show familiar.

  21. 26 Junio 2009 a las 4:26 PM

    Al compañero Calo déjame decirte q io nunka dije copiones que quede en claro ¬¬ lo que dije es que les echo la culpa que la ERA ATTIUDE desapareció por el incidente LEGAL que todo ello contrajo un saludo!!

  22. 26 Junio 2009 a las 4:26 PM

    “MEJOR INVESTIGUEN ALGO DE LA CZW”
    si quieres ver CZW para eso esta Youtube Chaval, ademas sabes lo que es el producto acatualmente, BASURA!

  23. 23 lucha libre
    26 Junio 2009 a las 4:27 PM

    los que comentan tonterias como calo y praniuk crocop para que comentan sino les gusta no sean estupidos

  24. 26 Junio 2009 a las 4:29 PM

    por cierto

    PANDA RULES!!!!

    hablando del automovil no del grupo de “rock”

  25. 25 lucha libre
    26 Junio 2009 a las 4:30 PM

    en fin los de WWF(el panda) exageraron con lo el nombre ni que fuera que

  26. 26 Junio 2009 a las 4:31 PM

    odio esa maldita empresa de pandas era mejor la wwf con the rock steve austin y el verdadero hhh

  27. 26 Junio 2009 a las 4:33 PM

    de seguro eres un FAN BOY ya vete a ver tus DVD piratas de la WWE.Este es un foro donde podemos expresar nuestra opniones y leer las de los demas, tu metete en tus asuntos y deja que este foro funcione como debe, estupido tu que no sabes ni de que hablas te aseguro que no sabes ni de historia de la lucha libre.

  28. 26 Junio 2009 a las 4:34 PM

    SI EH BUSCADO EN YOUTUBE LA CZW Y ME GUSTA, CUYOS GUSTOS NO VOY A COMPARTIR CONTIGO Shutyourmouth.
    GRACIAS A mshlrck Y A ratedredge94, YA NO VOY A COMENTAR EN ESTA NOTA, PERO GRACIAS POR EL APOYO.
    AHORA NOS SEGUIMOS LEYENDO EN OTRAS NOTAS.
    CUIDENSE.
    ESTA ES MI HUMILDE OPINION.

  29. 26 Junio 2009 a las 4:38 PM

    al compañero que busca de czw le recomiendo el video de Sick Nick Mondo vs The WifeBeater cuando utiliza la segadora de cesped para acabar con el encuentro

  30. 30 calo
    26 Junio 2009 a las 4:38 PM

    @lucha libre, ups pense que era un foro libre,comento por que precisamente me gusta,educar a alguien como tu es un gusto. ¿dónde esta la estupidez?

    @** Hell Taker StarStratus ** La era actitude no desaparecio por un asunto legal, tiene incluso que ver más con la consolidacion del monopolio de mc mahon al comprar wcw y ecw sacando a al competencia del camino.

    Tiene incluso mas que ver con la salida de buenos bookers y la “psudoglobalización” de la tendencia MTv en en mundo,tuvo que ver con ventas o en plabras de Troump, negocios son negocios.

    Saludos

  31. 26 Junio 2009 a las 4:40 PM

    DE VERDAD NO LE ENCUENTRO SENTIDO ALGUNO A ESTA NOTA
    APARTE DE QUE ESTO SUCEDIO HACE 7 AÑOS….NO DICEN NADA NUEVO LAS 10 LINEAS QUE ESCRIBIERON LAS CONOCE TODO EL MUNDO

  32. 32 Rated Richad (rated-rko)
    26 Junio 2009 a las 4:45 PM

    maldito panda, y todo para una organizacion que no hace absolutamente nada

  33. 26 Junio 2009 a las 4:46 PM

    Respeto tu punto de opinión como tú la mía vale

    Todo se relaciona a que a partir de ello todo se vino abajo, a partir de la demanda interpuesto a Vince no le kedó de otra mas que cambiar el nombre y hacer modificaciones tanto al interior como exterior de la empresa; nunka te pedí qm aklararas esto cuando te pregunte con gusto y si lo deseas lo dices por eso deja q otros opinen lo q piensan la mayoría va a coincidir cambio de nombre = cambio de estructura general

  34. 34 lreivin
    26 Junio 2009 a las 4:47 PM

    lo chistoso es que se siguen quejando de la cuestion familiar en wwe y wwe siempre ha sido asi salvo los años de la era attitude que si mal no recuerdo fue de 1998 a 2001.

  35. 26 Junio 2009 a las 4:49 PM

    QUE ESA NOTA IA TIENE COMO MILES DE AÑOS PARA KE ESTA DE NUEVO?

  36. 26 Junio 2009 a las 4:52 PM

    Pues para mi WWE valio la pena ver hasta el 2004, veia un poquito en el 2005 y 2006, pero ya despues fue simplemente mala.

  37. 37 calo
    26 Junio 2009 a las 4:53 PM

    La mayoria coincidiria en que wwe es la mejor empresa de lucha de mundo…pero ¿lo es?

  38. 38 maricelam
    26 Junio 2009 a las 4:57 PM

    mmmmmmmmmmm pues no le encontre chiste a la nota era algo q ya se sabia, la nota no da nada nuevo igual y le sirve a la gente q no sabia q onda

  39. 39 lesnar4ever
    26 Junio 2009 a las 4:58 PM

    ojala vuelva el titulo de la wcw o el tag team de la ecw

  40. 40 fjpz
    26 Junio 2009 a las 5:16 PM

    el problema legal fue porque si bien vince señor lo llamo WWF mcmojon estupidamente lo cambio a WWWF y luego regreso a wwf..

  41. 41 The JabbaWockeeZ
    26 Junio 2009 a las 5:32 PM

    YO CONOCI LA WWF POR HOGAN
    DE AHI NO SABIA DE LA EXISTENCIA DE STEVE AUSTIN NI DE THE ROCK
    A AUSTIN LO CONOCI POR CELEBRITY DEATHMATCH
    Y A LA ROCA POR EL REY ESCORPION
    FUE HASTA DESPUES QUE SUPE QUE FUERON LUCHADORES DE LA WWF
    CUANDO ME ADENTRE A LA LUCHA DE ESTE EMPRESA FUE EN EL 2005
    CUANDO APENAS BATISTA SE ACABABA DE LESIONAR Y DEJAR VACANTE EL WHC

    Y FUE POR EL QUE EMPEZE A VERLA Y OBVIO POR MYSTERIO.
    PERO REALMENTE DEL 2006 PARA ACA LA WWE ME HA DECEPCIONADO.

    TANTO ASI QUE ME HE BAJADO PROGRAMAS Y PPV’S DE AÑOS ANTERIORES Y EN SERIO QUE LOS GOZO POR QUE SON OTRA ONDA A COMPARACION DE AHORA..

    CREO QUE PUES SE PUDO LLEGAR A UN ACUERDO CON LA WWF PARA QUE WWE NO PERDIERA SU NOMBRE.. POR QUE SI ES UNA FRIEGA ESTAR VIENDO PPV’S CON EL LOGO TAPADO CON MARCA DE AGUA Y SOBREPUESTO EL LOGO WWE

  42. 42 HBKsexyboy
    26 Junio 2009 a las 5:42 PM

    MALDITO PANDA INBECIL

  43. 26 Junio 2009 a las 5:48 PM

    http://i40.tinypic.com/352r79u.jpg

    es la misma foto pero con otras cosas!

  44. 44 lowrider
    26 Junio 2009 a las 6:00 PM

    son mamadas

  45. 45 lowrider
    26 Junio 2009 a las 6:01 PM

    son mamadas del panda

  46. 46 aficionado
    26 Junio 2009 a las 6:11 PM

    y si no saben la fuente de la imagen para que la ponen siempre andan aqui criicando que otros medios usen sus imagenes o notas sin darles credito y ahi van.

  47. 47 lesnar4ever
    26 Junio 2009 a las 6:54 PM

    pongan mas informacion sobre otro tema me aburro y no pienso salirme del pc o si no tengo ke esperar hasta el lunes por ke mi tio duerme en la pieza del pc y no lo suelta

  48. 26 Junio 2009 a las 7:38 PM

    Hahahahaha alguna otra peticion lesnar4ever? una rebanada de torta selva negra y un capuccino? en que te podemos servir para que estes comodo?

  49. 26 Junio 2009 a las 7:42 PM

    OHHHHH

  50. 50 ChilitoFrank
    26 Junio 2009 a las 7:45 PM

    esa imagen es mas vieja y antigua
    tambien sale en el grupo de faceboof qe recuerda a la WWF

  51. 51 ChristianPlas
    26 Junio 2009 a las 7:52 PM

    Antes que nada, un Link al respecto de la foto:
    http://metroflog.com/christianplas/20090425/world_wildlife_fuck?pos=20090503&nf=

    ¡Qué tal! Esto de cambiar los nombres a todo (a los “Finishers” de “Cina” <> , a los PPV, a los luchadores al cambiar de empresa, etc.) apesta y ya me tiene harto. Tengan por seguro que el día que en la WWE esté prohibido decir “The Rated R SuperStar” ó el día en el que “WrestleMania” cambie de nombre dejaré de ver todos los shows de dicha empresa, sin importar los buenos o malos feudos que haya en ese entonces. De seguro dirán que el nombre es lo único que importa, pero la realidad es que un nombre por sí solo vende y marca una gran diferencia: WWF, UFC, Undertaker, HBK, Royal Rumble, SummerSlam…

    Por último, y como un PUSH: No pagué ni un dólar por esta info (no puedo creer que algunos se hayan tragado el cuento ese), pero si nada sale mal, si nadie se lesiona, si no hay ningún cambio de planes les puedo G-A-R-A-N-T-I-Z-A-R que en WrestleMania 26 su oponente será nada más y nada menos que el primer Campeón Indiscutido de la WWF: Chris Jericho.

    Asímismo, cierta fuente me comentó que ES UN HECHO que la última pelea de Undertaker será contra… Juan Cina, y como lo plenteó el señor Ross, “Undertaker nunca perderá en un WM”.

    ¡Saludos!

  52. 52 misterymoon
    26 Junio 2009 a las 7:53 PM

    jajajaja esta super buena la pic. me la puedo riperar?

  53. 26 Junio 2009 a las 8:00 PM

    jaja cierto muy buena esta imagen

  54. 54 4j5tyl35
    26 Junio 2009 a las 8:03 PM

    yo no entiendo por que ponen la nota
    acaso hoy cumple se cumplen 7 años de eso o que?

  55. 55 ChristianPlas
    26 Junio 2009 a las 8:03 PM

    (Como el comentario que acabo de enviar “Está a espera de moderación” porque incluye un Link,lo posteo de nuevo en versión extendida)

    Antes que nada, un Link al respecto de la foto:
    metroflog.com/christianplas/20090425/world_wildlife_fuck?pos=20090503&nf=

    ¡Qué tal! Esto de cambiar los nombres a todo (a los “Finishers” de “Cina” (no podrán negar que “F.uck yoU.” y “S.hut T.he F.uck U.p” eran geniales, aunque los movimientos en sí son una vil tomada de pelo), a los PPV, a los luchadores al cambiar de empresa, etc.) apesta y ya me tiene harto. Tengan por seguro que el día que en la WWE esté prohibido decir “The Rated R SuperStar” ó el día en el que “WrestleMania” cambie de nombre dejaré de ver todos los shows de dicha empresa, sin importar los buenos o malos feudos que haya en ese entonces. De seguro dirán que el nombre es lo único que importa, pero la realidad es que un nombre por sí solo vende y marca una gran diferencia: WWF, UFC, Undertaker, HBK, Royal Rumble, SummerSlam…

    Por último, y como un PUSH: No pagué ni un dólar por esta info (no puedo creer que algunos se hayan tragado el cuento ese, aunque a fin de cuentas se dio el Match Undertaker vs. Shawn Michaels), pero si nada sale mal, si nadie se lesiona, si no hay ningún cambio de planes les puedo G-A-R-A-N-T-I-Z-A-R que en WrestleMania 26 su oponente será nada más y nada menos que el primer Campeón Indiscutido de la WWF: Chris Jericho.

    Asímismo, cierta fuente me comentó que ES UN HECHO que la última pelea de Undertaker será contra… Juan Cina, y como lo plenteó el señor Ross, “Undertaker nunca perderá en un WM”.

    PD: El hecho de mencionar 2 veces (y con las siguientes serán 3 y/o 4) a Cina, a WWF/E, a Undertaker y a Shawn Michaels en este post no me hace FanBoy de ningun@. Sí, por si no lo sabías, también se puede se puede ser FanBoy de SuperEstrellas como HBK y Taker.

    ¡Saludos!

  56. 56 ChristianPlas
    26 Junio 2009 a las 8:08 PM

    Post Corregido:

    (Como el comentario que acabo de enviar “Está a espera de moderación” porque incluye un Link,lo posteo de nuevo en versión extendida)

    Antes que nada, un Link al respecto de la foto:
    metroflog.com/christianplas/20090425/world_wildlife_fuck?pos=20090503&nf=

    ¡Qué tal! Esto de cambiar los nombres a todo (a los “Finishers” de “Cina” (no podrán negar que los nombres “F.uck yoU.” y “S.hut T.he F.uck U.p” eran geniales, aunque los movimientos en sí son una vil tomada de pelo), a los PPV, a los luchadores al cambiar de empresa, etc.) apesta y ya me tiene harto. Tengan por seguro que el día que en la WWE esté prohibido decir “The Rated R SuperStar” ó el día en el que “WrestleMania” cambie de nombre dejaré de ver todos los shows de dicha empresa, sin importar los buenos o malos feudos que haya en ese entonces. De seguro dirán que el nombre es lo último que importa, pero la realidad es que un nombre por sí solo vende y marca una gran diferencia: WWF, UFC, Undertaker, HBK, Royal Rumble, SummerSlam…

    Por último, y como un PUSH: No pagué ni un dólar por esta info (no puedo creer que algunos se hayan tragado el cuento ese, aunque a fin de cuentas se dio el Match Undertaker vs. Shawn Michaels), pero si nada sale mal, si nadie se lesiona, si no hay ningún cambio de planes les puedo G-A-R-A-N-T-I-Z-A-R que en WrestleMania 26 el oponente del Undertaker será nada más y nada menos que el primer Campeón Indiscutido de la WWF: Chris Jericho.

    Asímismo, cierta fuente me comentó que ES UN HECHO que la última pelea de Undertaker será contra… Juan Cina, y como lo plenteó el señor Ross, “Undertaker nunca perderá en un WM”.

    PD: El hecho de mencionar varias veces a Cina, a WWF/E, a Undertaker y a Shawn Michaels en este post no me hace FanBoy de ningun@. Sí, por si no lo sabías, también se puede se puede ser FanBoy de SuperEstrellas como HBK y Taker.

    ¡Saludos!

  57. 26 Junio 2009 a las 8:17 PM

    en pocas palabras, ese panda se transformo en john cena, y asi desaparecio la era attitude

  58. 58 ChristianPlas
    26 Junio 2009 a las 8:20 PM

    capo2009: Más bien el panda se transformó en HHH (al tomar cada vez más control creativo de la empresa y transformarla a clasificación A) y la silla en Cina (al ser el instrumento para acabar con la Attitude Era.

  59. 26 Junio 2009 a las 8:38 PM

    Creo que hizo mucho daño el paso del nombre de la Federación a el Entretenimiento….

  60. 60 lucha libre
    26 Junio 2009 a las 8:44 PM

    ChristianPlas tu fuiste el de la informacion sobre wrestlemania ja aunque una cosa si te digo para lo de chris jericho no se necesita investigar probablemente si peleara con el el mismo jericho lo dihjo en una entrevista y antes de que lo dijera ya se especulaba asi que creo que si peleara con el.

  61. 61 ChristianPlas
    26 Junio 2009 a las 8:46 PM

    Sí, estoy de acuerdo contigo. ¿Pero qué tal la info sobre la lucha del retiro del Undertaker?

  62. 62 Betho Miz™
    26 Junio 2009 a las 9:45 PM

    jeje
    stha bn cool
    esa imagen ziempre me ah dado un buen de risa
    no han vistho una donde brock lesnar, edge y hulk hogan se ezthan madreando a los pandas?

  63. 26 Junio 2009 a las 10:21 PM

    http://i40.tinypic.com/352r79u.jpg

  64. 64 thebottomline
    26 Junio 2009 a las 10:23 PM

    lamentable nunca se me olvidara eso

  65. 27 Junio 2009 a las 1:28 AM

    Obama mencionó a la WWE llamándola WWF

    Obama si cuando está viendo televisión por cable y cae en un canal de noticias y ve un debate en curso acerca de usted, no dejar de verlo?

    Yo generalmente no lo hago… se siente como el WWF de lucha libre. Todo el mundo tiene su papel que desempeñar…

    todo el mundo tiene su conjunto de piezas y, así, no siento que estoy aprendiendo algo del debate.

  66. 66 pandaoz
    27 Junio 2009 a las 5:30 PM

    Despues de leer algunos comentarios tontos como el de , la nota me agrado, solo es una reseña para nuestros usuarios nuevos.

    Por cierto no se referian a mi con eso del PANDA.

    Ups¡


Escribe un comentario




Todas las categorías

Stats

  • 10,938,684 hits

Enlaces